دليل المنظّمين إلى الذكاء الاصطناعي

هذا الدليل للجميع. لكن على الجميع أن يكونوا منظّمين.

ترجمة أولية. الدليل الإنجليزي هو النسخة المرجعية.

مراكز البيانات هي المعركة الشعبية لهذا العام، والناس ينتصرون. لكن علينا أن نسأل أيضًا:

  • ما الغرض من مراكز البيانات؟
  • ماذا يفعل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل فيها؟
  • لماذا يصرّ المليارديرات والفاشيون كل هذا الإصرار على بنائها؟

يجيب هذا الدليل عنها بأدقّ التحليلات وأكثرها إيجازًا للذكاء الاصطناعي، كتبها خبراء في العمل والمراقبة ووكالة ICE والحرب ومسألة من يملك الآلة.

كتبهمنظّم مجتمعي ونقابي، وهو مساعد تدريس سابق في مقرّر تعلّم الآلة الرئيسي في Stanford (CS 229، مع Andrew Ng)، وأشرف عليه الحائز على منحة MacArthur للعباقرةDan Jurafsky. ويستند إلى ندوة أخلاقيات معالجة اللغة الطبيعية (NLP) في Stanford،CS 384، ويذهب أبعد منها. مع الشكر لـJurafsky،Ria KalluriوPeter Henderson.

أضرار الذكاء الاصطناعي ليست في المستقبل. إنها هنا الآن:

  • شركات قليلة تستحوذ على معظم المال والسلطة
  • مراقبة العمال والمهاجرين وكل من له وجه
  • برمجيات تخفض الأجور وتجعل الوظائف أسوأ
  • معاملة غير عادلة في التوظيف والشرطة والقروض

السؤال الأهم هو من يتحكم في الذكاء الاصطناعي، وفي ماذا يستخدمه. ذكاء اصطناعي يفعل كل ما يقوله ملياردير موجود بالفعل. إنه تحت سيطرة بشرية، ومع ذلك ليس آمنًا لبقيتنا.

مررنا بهذا من قبل

لا جديد في الذكاء الاصطناعي. إنه آلة يملكها قلّة، مبنية من عمل الكثيرين، وتُستخدم لدفع أجور أقل لهم. اليسار يقاتل النتائج غير المتكافئة للأتمتة في ظل الرأسمالية منذ اللوديين وميكنة إنتاج الملابس.

  • نحن لسنا ضد الأتمتة التي تعني معاناة أقل وإنسانية أكثر. نحن ضد الأتمتة على حسابنا.
  • لسنا بحاجة إلى الخوف من الذكاء الاصطناعي. نحن بحاجة إلى فهمه، كقوة في المجتمع أكثر منه كهندسة. تجاهل وجوده المتسارع غير مقبول.
  • لذلك ندرسه، ثم نقاتل. الهدف هو التحليل المادي، من يربح ومن يدفع، ثم العمل: اقرأ، ناقش، نظّم.
Hand-coloured 1812 print of a Luddite leader in a dress, pointing, with a mill burning behind him

"الشقاء يولّد الكراهية. هؤلاء المعذَّبون كرهوا الآلات التي اعتقدوا أنها أخذت خبزهم منهم؛ وكرهوا المباني التي تحوي تلك الآلات؛ وكرهوا أصحاب المصانع الذين يملكون تلك المباني."

The Leader of the Luddites، مطبوعة، مايو 1812. ملكية عامة، عبر Wikimedia Commons.

Charlotte Brontë، Shirley (1849)، الفصل 2، عن محطّمي الآلات عام 1812.

مختارات سريعة

ابدأ من هنا: فكرة Hao عن استعمار الذكاء الاصطناعي تربط هذا الدليل كله، وعمال الموانئ في ميناء لوس أنجلوس يُظهرون كيف تبدو المقاومة.

النظرية

سلسلة AI Colonialism. فيديو

مثل الإمبراطوريات القديمة، يجعل الذكاء الاصطناعي قلة قوية أكثر ثراءً بأخذ البيانات والعمل والأرض والماء من مجتمعات نُهبت من قبل، ويسمي ذلك تقدمًا. تُظهر سلسلة Hao هذا النمط في أربعة أماكن: مراقبة خاصة تبني "فصلًا عنصريًا رقميًا" في جنوب أفريقيا، وعمال بيانات يُستغلون في الأزمة الاقتصادية في فنزويلا، وسائقو Gojek في جاكرتا يقاومون الخوارزمية، وزوجان من الماوري في نيوزيلندا يبنيان ذكاءً اصطناعيًا لشعبهما. وتنتهي بالمقاومة لا باليأس.

Karen Hao، مؤلفة Empire of AI · 10 دقائق

رسم توضيحي: Edel Rodriguez لـ MIT Technology Review

الممارسة
Cover of the zine AI For Whose Good? Lessons from community resistance to automation at the Port of Los Angeles
القصة: مجتمع مرفئي ضد الأتمتة
Zine page: a hand-drawn table comparing code-centered and community-centered fairness, accountability and transparency
التحليل: شيفرة عادلة، أم مجتمع عادل؟
Zine page: the algorithmic ecology, a map of the ideas, institutions, machines and community around port automation
الأداة: خريطة لمواضع الضغط

AI For Whose Good? (كُتيّب)

دليل على أن الأتمتة يمكن مقاومتها حيث تحل. عندما أراد ميناء لوس أنجلوس الأتمتة، ملأ عمال الموانئ في نقابة ILWU وجيرانهم جلسات الاستماع. كان Wang وCruz في القاعة، والكتيّب يضع كلمات العمال أنفسهم أمام سؤال واحد: شيفرة عادلة أم مجتمع عادل؟ ويعطيك أيضًا أداة، Algorithmic Ecology من Stop LAPD Spying Coalition: خريطة لأماكن الضغط. مرسوم باليد، 24 صفحة، مجاني للتنزيل والطباعة.

Wang وCruz · 10 دقائق

صفحات من AI For Whose Good? بقلم Sophie Wang وTaylor M Cruz (2023)، CC BY-NC-ND.

"Lavender" (+972). فيديو

ذكاء اصطناعي صنّف 37,000 فلسطيني أهدافًا للقصف.

Yuval Abraham · الحرب والإبادة الجماعية · 30 دقيقة

الصورة: +972 Magazine

تقرير Tech Behind ICE. ملخص · فيديو

513 مليون دولار من تقنيات المراقبة لعمليات الترحيل. Palantir هي العمود الفقري.

Mijente · ICE والترحيل · 10 دقائق

الصورة: No Tech for ICE (Mijente, Surveillance Resistance Lab, Just Futures Law)

كتاب وبودكاست

  • Cover of Empire of AI كتاب واحد: Empire of AI بقلم Karen Hao (2025). من داخل OpenAI، من 300 مقابلة. عطلة نهاية أسبوع.
  • Cover of Race After Technology وكتاب آخر: Race After Technology بقلم Ruha Benjamin (2019). تكنولوجيا تبدو محايدة تعمّق التراتبية العرقية: New Jim Code.
  • بودكاست واحد: Tech Won't Save Us مع Paris Marx. أسبوعي، ومعظم الأشخاص في هذا الدليل يظهرون فيه. ابدأ بـ:

تفضّل الفيديو؟ قائمة المشاهدة

موقفنا

  • التكنولوجيا سياسية، والسؤال هو من يملكها.

    • الآلات يبنيها المالكون، للمالكين.
    • فقدان السيطرة على الذكاء الاصطناعي خطر حقيقي. وهو ضرر واحد من أضرار كثيرة. الخطر الأقرب هو آلات تفعل بالضبط ما يريده مالكوها.
  • الضرر يحدث الآن، وهو غير موزّع بالتساوي.

    • مسح الوجوه المتحيّز، وبرمجيات التوظيف غير العادلة، والأجور التي تحددها الخوارزميات موجودة اليوم.
    • السود والنساء والكويريون والمهاجرون والعمال في البلدان الأفقر هم الأكثر تضررًا.
  • الذكاء الاصطناعي مشكلة سياسية.

    • السؤال المعتاد هو كيف نجعل الشيفرة أكثر عدلًا. السؤال الأفضل هو كيف نجعل المجتمع أكثر عدلًا.
    • هذا يتطلب عملًا سياسيًا، لا حلولًا تقنية: نقابات، وحظر، وقوانين خصوصية، وتفكيك الاحتكارات، واحتجاجات، وقوة شعبية، وعمل مباشر
  • الذكاء الاصطناعي مصنوع من البشر ومن عملهم المُستغَل.

    • كل نموذج ذكاء اصطناعي مبني من بياناتك دون موافقتك، ومصنوع بأيدي عمال منخفضي الأجر في العالم النامي
    • التعامل مع الذكاء الاصطناعي ككيان مفكّر أو إضفاء صفات بشرية عليه يحجب بذاته العمل البشري المُستغَل خلفه

من يقوم بالعمل ويدفع الثمن

1العمل والتوظيف

السؤال ليس الآلة أبدًا. السؤال من يملكها، ومن تحلّ محله، ومن له رأي.

  • أحب ما في هذه القائمة كلها هو المجلة المصغّرة AI For Whose Good?
  • ثلاث معارك للذكاء الاصطناعي: وظائف تُفقد، ووظائف تصبح أسوأ، والعمال المخفيون الذين يبنون الذكاء الاصطناعي
    • Waymo تُظهر الثلاث معًا. سيارات الأجرة "بلا سائق" لديها تأخذ وظائف السائقين، وفي سان فرانسيسكو تجاوزت Lyft بالفعل. ومع ذلك تعتمد على عمال عن بُعد، معظمهم في الفلبين، وهو ما أقرّت به الشركة في جلسة استماع في مجلس الشيوخ في فبراير 2026. Teamsters يقاتلون مشاريع قوانين سيارات الأجرة الروبوتية، وآخرها في واشنطن العاصمة.
  • الباحثون: Veena Dubal سمّت التمييز الخوارزمي في الأجور بعد سنوات مع سائقي Uber وLyft. Milagros Miceli من DAIR تقود Data Workers' Inquiry، حيث يدرس مصنّفو البيانات وظائفهم بأنفسهم؛ وزميلتها Adrienne Williams عملت سائقة لدى Amazon.
  • المنظّمون: Brian Merchant كتب Blood in the Machine (2023)، قصة اللوديين. Lorena Gonzalez، التي كتبت قانون AB 5 في كاليفورنيا، تقود الآن اتحاد نقابات الولاية، القوة التي تقف خلف مشاريع قوانين "No Robo Bosses".

مختارات سريعة

Cover of the zine AI For Whose Good?

AI For Whose Good? (كُتيّب، 2023)

الأفضل في هذا القسم. عمال رصيف ILWU وجيرانهم ملأوا جلسات استماع ميناء لوس أنجلوس لوقف أتمتة المحطات. مرسومة باليد، 24 صفحة، مجانية.

Sophie Wang وTaylor M. Cruz

صفحات من AI For Whose Good? بقلم Sophie Wang وTaylor M Cruz (2023)، CC BY-NC-ND.

"Will A.I. Become the New McKinsey?" (The New Yorker, 2023)

موظف سابق في McKinsey وصف الشركة بأنها "الجلادون الطوعيون لرأس المال": تُستأجر كي يقطع أرباب العمل الوظائف ويتهربوا من اللوم. Chiang يحذّر من أن الذكاء الاصطناعي يُبنى للقيام بالعمل نفسه.

Ted Chiang، روائي

الصورة: The New Yorker

"OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour" (TIME, 2023)

OpenAI دفعت لمقاول 12.50 دولارًا في الساعة. العمال الكينيون الذين قرؤوا روايات مروّعة عن الاعتداءات لجعل ChatGPT أكثر أمانًا حصلوا على 1.32 إلى 2 دولار. أحد العمال: "كان ذلك تعذيبًا."

Billy Perrigo

الصورة: TIME

"The Problem With AI Is About Power, Not Technology" (Jacobin, 2024)

الذكاء الاصطناعي "لا يؤدي إلى إلغاء العمل البشري بل إلى تدهوره." أرباب العمل يستخدمونه، مثل كل آلة قبله، لتفكيك الوظائف الماهرة إلى وظائف أرخص.

Jason Resnikoff، مؤرخ الأتمتة

الصورة: jacobin.com

"Canaries in the Coal Mine?" (2025، محدَّث في أغسطس 2026)

بيانات الرواتب: العمال بين 22 و25 عامًا في الوظائف الأكثر تعرضًا للذكاء الاصطناعي يتخلفون الآن عن أقرانهم بنحو 19%. الكبار يؤتمتون الصغار.

Erik Brynjolfsson, Bharat Chandar, Ruyu Chen (Stanford)

الصورة: Stanford Digital Economy Lab

مقالات وأوراق بحثية ومشاريع21
  • الخوارزمية هي رئيس العمال. سائقو Dubal يحصلون على أجر مختلف للرحلة نفسها، ويصفونه بالمقامرة. عمال البيانات الذين يدرّبون الذكاء الاصطناعي تُوقّتهم البرمجيات وتقيّمهم. إنه الرئيس نفسه في طرفي سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي.
  • القدرة التفاوضية هي ما يحدد وتيرة الأتمتة، لا الهندسة. اللوديون حطّموا الآلات لإجبار أرباب العمل على التفاوض (Hobsbawm). في 2024 عمال رصيف الساحل الشرقي أغلقوا 36 ميناءً لثلاثة أيام وخرجوا باتفاق أجور، مع بقاء الأتمتة على الطاولة. ILWU تطالب بصوت للعمال في كيفية إدخال أي تكنولوجيا جديدة.
  • فقدان الوظائف خيار سياسي. NAFTA كلّفت نحو 700,000 وظيفة أمريكية دون أي روبوتات، وأتاحت لأرباب العمل كسب أجور أدنى بمجرد التهديد بنقل المصنع.
  • اقرأ أرقام الوظائف بحذر. بيانات التوظيف ضبابية، وكثير منها يأتي من أصحاب مصلحة في الإجابة: شركات الذكاء الاصطناعي والبنوك وشركات الاستشارات. الدراسات الدقيقة حتى الآن تتفق على شيء واحد. الشباب يُضربون أولًا، وليس بالتسريح: هم ببساطة لا يُوظَّفون.
  • ماذا نطالب به. Exley: الأجر نفسه لنصف الساعات، كما انتُزع يوم العمل ذو 8 ساعات. Varoufakis يقرأ البيان الشيوعي بوصفه أول جدال حول من يملك الآلات.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
الأجور والعمل المؤقت "On Algorithmic Wage Discrimination" (Columbia Law Review, 2023) Veena Dubal (كلية الحقوق في UC Irvine) "التمييز الخوارزمي في الأجور": التطبيقات تستخدم بيانات كل سائق لدفع أجور مختلفة عن العمل نفسه. السائقون يسمّونه مقامرة. Dubal تريد حظره تمامًا، لا مجرد تنظيمه بالقانون.
العمل على البيانات "The Exploited Labor Behind Artificial Intelligence" (Noema, 2022); Data Workers' Inquiry Adrienne Williams، Milagros Miceli، Timnit Gebru المقال: الحديث عن آلات مفكّرة يحجب المصنّفين ومشرفي المحتوى والسائقين وعمال المستودعات الذين يعتمد عليهم الذكاء الاصطناعي، ودعم تنظيمهم النقابي هو العمل الأخلاقي الحقيقي. أما Data Workers' Inquiry: عمال بيانات في كينيا وفنزويلا وسوريا وألمانيا يدرسون وظائفهم بأنفسهم وينشرون تقارير ومجلات مصغّرة وأفلامًا.
النقابات بيان سياسة ILWU بشأن الذكاء الاصطناعي ILWU، نقابة عمال الموانئ في الساحل الغربي تعارض الذكاء الاصطناعي والأتمتة المستخدمَين لمراقبة العمال وتأديبهم والاستغناء عنهم. تطالب بالرقابة، وبصوت للعمال في التكنولوجيا الجديدة، وبضوابط قانونية على كل مستوى من مستويات الحكومة.
التعليم الاجتماعي الكاثوليكي Magnifica Humanitas (رسالة عامة، 2026) البابا Leo XIV رسالة البابا عن الذكاء الاصطناعي، بعد 135 عامًا من Rerum Novarum، رسالة الكنيسة عن عمال المصانع. تقول إن الذكاء الاصطناعي كما يُبنى اليوم قد "يُفقد العمال مهاراتهم، ويُخضعهم لمراقبة آلية، ويحصرهم في مهام جامدة ومتكررة"، وتدعم النقابات، وتطلب أن يرافق كلَّ إدخال له "تدابير قابلة للتحقق لحماية تشغيل العمال وإعادة تأهيلهم ومشاركتهم". أعطها لزميل كاثوليكي في العمل أو لرعية. طويلة: اقرأ الفقرات من 1 إلى 16، ثم من 148 إلى 156، نحو 20 دقيقة.
عمال الموانئ والأتمتة "The Dockworkers' Strike Is a Big Test for Kamala Harris" (The New Republic, 2024); "Yes, the striking dockworkers were Luddites. And they won." (Blood in the Machine, 2024) The New Republic; Brian Merchant في أكتوبر 2024، أسابيع قبل الانتخابات، أغلق 47,000 عامل رصيف 36 ميناءً على الساحل الشرقي وساحل الخليج بسبب الأجور وأتمتة الموانئ. Kamala Harris وJoe Biden دعما المضربين بدلًا من إصدار أمر بعودتهم إلى العمل. بعد ثلاثة أيام كان لديهم اتفاق أجور، وعادت الأتمتة إلى طاولة التفاوض.
الثورة الصناعية الأولى "The Machine Breakers" (Past & Present, 1952) Eric Hobsbawm اللوديون لم يكونوا ضد الآلات. تحطيمها كان "مفاوضة جماعية بالشغب": تكتيك يُستخدم حين يكون الإضراب مستحيلًا، وكثيرًا ما نجح.
محلج القطن ملاحظة قراءة عن Blood in the Machine (A Working Library، 2023) Mandy Brown، عن كتاب Brian Merchant محلج القطن بيع بوصفه موفّرًا للعمل. لكنه "نجح إلى حدّ زاد الطلب على العمال زيادة هائلة" للعزق والجني، وساعد على إبقاء العبودية حية سبعين عامًا أخرى. الأتمتة نادرًا ما تعني عملًا أقل. خمس دقائق.
الثورة الصناعية الأولى "Marx predicted our present crisis, and points the way out" (The Guardian Long Read, 2018) Yanis Varoufakis يقرأ البيان الشيوعي بوصفه ردًا على المصانع الأولى. فقد تنبّأ بالأتمتة والعولمة والصراع حول من يملك الآلات.
الوظائف والتجارة "NAFTA's Impact on U.S. Workers" (Economic Policy Institute, 2013) Jeff Faux نحو 700,000 وظيفة أمريكية ضاعت، معظمها في ولايات صناعية مثل كاليفورنيا وتكساس وميشيغان.
بيانات الوظائف "Young workers' employment drops in occupations with high AI exposure" (2026) Federal Reserve Bank of Dallas الشباب في الوظائف المعرّضة للذكاء الاصطناعي لا يُسرَّحون. هم لا يُوظَّفون من الأساس.
بيانات الوظائف "Generative AI as Seniority-Biased Technological Change" (2025) Seyed Mahdi Hosseini Maasoum وGuy Lichtinger سير ذاتية لـ62 مليون عامل في 285,000 شركة. في الشركات التي تعتمد الذكاء الاصطناعي، تنخفض الوظائف المبتدئة بينما تواصل الوظائف العليا نموها، لأن التوظيف يتباطأ.
بيانات وظائف، من شركة لها مصلحة "Labor market impacts of AI: A new measure" (2026) Anthropic دراسة أجرتها شركة ذكاء اصطناعي بنفسها لا تجد حتى الآن ارتفاعًا في البطالة بين العمال المعرّضين. اقرأها وأنت تعرف من كتبها.
السائقون "In San Francisco, Waymo Has Now Bested Lyft. Uber Is Next" (2025) Underscore_SF، باستخدام أرقام YipitData في نحو 20 شهرًا انتقلت Waymo من الصفر إلى 27% من حجوزات الرحلات داخل منطقتها في سان فرانسيسكو، متجاوزة Lyft عند 21%. رحلات المطار غير محسوبة، وهو تحفّظ يشرحه The Driverless Digest. تلك أجور رحلات كانت تذهب إلى السائقين.
ماذا نفعل بشأن سيارات التاكسي الآلية نيويورك تترك ترخيص Waymo ينتهي (Gizmodo، 2026)؛ "عائد الذكاء الاصطناعي" الذي يقترحه Alex Bores (Axios، 2026)؛ ضمان الوظائف الذي يقترحه Tom Steyer (Common Dreams، 2026) Gizmodo; Axios; Common Dreams ثلاث إجابات في 2026. أوقفه: العمدة Zohran Mamdani ترك ترخيص Waymo في نيويورك ينتهي. فرض ضريبة عليه وادفع للناس: عائد يُموَّل من ضريبة على استخدام الذكاء الاصطناعي وحصص عامة في شركات الذكاء الاصطناعي. اضمن وظيفة: صندوق عام، تدفع فيه شركات الذكاء الاصطناعي، يوظّف العمال الذين حلّت محلهم.
ماذا نطالب به "The obvious, and unthinkable, solution to the coming AI crisis" (2025) Zack Exley (حملة Sanders 2016، Justice Democrats، New Consensus) يتوقع أن يحلّ الذكاء الاصطناعي محل كثير من العمل المكتبي في غضون سنوات؛ ولن يكفي دخل أساسي أو ضريبة على شركات الذكاء الاصطناعي. إجابته: الأجر نفسه لنصف الساعات، كما فعل يوم العمل ذو 8 ساعات من قبل.
تابع الجديد Tech Won't Save Us (بودكاست)؛ عدد Jacobin الخاص بالذكاء الاصطناعي Paris Marx; Jacobin مقابلات أسبوعية مع معظم الأشخاص في هذه القائمة، وعدد كامل من مجلة عن الذكاء الاصطناعي والرأسمالية.
كتب9

Ghost Work (2019)

Mary L. Gray وSiddharth Suri

قوة العمل التعاقدية غير المرئية التي تصنّف الأنظمة "المؤتمتة" وتشرف عليها وتصحّحها.

Deaths of Despair and the Future of Capitalism (2020)

Anne Case وAngus Deaton (Princeton)

حين تختفي الوظائف الجيدة، يموت الناس: انتحار وجرعات زائدة وكحول بين الأمريكيين بلا شهادة جامعية.

Cover of The Condition of the Working Class in England

The Condition of the Working Class in England (1845، متاح مجانًا على الإنترنت)

Friedrich Engels

ابن صاحب مصنع يوثّق ما فعلته أتمتة النسيج بعمال مانشستر: مرض وعمالة أطفال وموت مبكر.

Cover of Shirley

Shirley (1849)

Charlotte Brontë

رواية تدور في أوساط انتفاضات اللوديين في 1811 و1812، متعاطفة مع بؤس العمال.

Cover of Labor and Monopoly Capital

Labor and Monopoly Capital (1974)

Harry Braverman

نزع المهارة: الإدارة تعيد تصميم العمل لتجريد العمال من المعرفة ونقلها إلى الآلات والمديرين.

Cover of Forces of Production

Forces of Production (1984)

David Noble

كيف صُمّمت أتمتة المصانع لسلب السيطرة من عمال المكنات، حتى حين كان تصميم يتحكم فيه العمال يعمل بالكفاءة نفسها.

Fully Automated Luxury Communism (2019)

Aaron Bastani

الحجة المتفائلة: دع الآلات تقوم بالعمل، وتقاسموا ما تنتجه.

الممرضون والممرضات4
اقرأ هذابقلملماذا
"'Purge Palantir!': Union nurses warn Big Tech and Big Brother are invading our healthcare system" (The Real News Network، سبتمبر 2026) Maximillian Alvarez الأحدث. في 27 أغسطس 2026، أوقف أعضاء National Nurses United حركة المرور في ثماني مدن لإجبار المستشفيات على التخلي عن Palantir، التي تدير أكثر من خُمس أسرّة المستشفيات في الولايات المتحدة وتساعد ICE في العثور على أشخاص لترحيلهم.
"The Nurses Union Breaking Ranks to Fight AI in Hospitals" (Tech Policy Press، أبريل 2026) Chris Mills Rodrigo Nvidia تدعم ممرضًا بالذكاء الاصطناعي يكلّف تشغيله 9 دولارات في الساعة. رئيسة النقابة، Cathy Kennedy: "الذكاء الاصطناعي لا يستطيع أن يفعل ما تفعله الممرضة المسجّلة."
استطلاع شمل 2,300 ممرض وممرضة (2024) National Nurses United حيث تقيّم البرمجيات مدى مرض كل مريض، تقول 69% من الممرضات إن التقييم لا يطابق تقديرهن. وحيث تتنبأ بالنتائج، تقول 40% إنهن لا يستطيعن تغيير التقييم.
"Uber for Nursing Part II" (AI Now Institute، أبريل 2026) Katie J. Wells, Maya Pinto, Funda Ustek Spilda تطبيقات التمريض بالقطعة مثل ShiftKey وCareRev تحدد الأجر بالخوارزمية، وجمعت نحو 1.4 مليار دولار، وتمارس الضغط في 17 ولاية على الأقل لإعفاء نفسها من قواعد الملاك الوظيفي.
الفنانون وهوليوود5
اقرأ هذابقلملماذا
"OpenAI's Studio Ghibli meme factory is an insult to art itself" (Blood in the Machine, 2025) Brian Merchant ابدأ هنا. في 2016 Hayao Miyazaki شاهد عرضًا تجريبيًا لرسوم متحركة بالذكاء الاصطناعي ووصفه بأنه "إهانة للحياة نفسها." في 2025 حوّلت OpenAI أسلوب استوديوه إلى آلة ميمات دون أن تطلب الإذن.
"Hollywood's stand against AI" (Equal Times, 2025) Atahualpa Blanchet ما حقّقه إضراب الكتّاب والممثلين في 2023: الموافقة والأجر مقابل النسخ الرقمية، ولا نصوص بالذكاء الاصطناعي تحلّ محل الكتّاب. نموذج لأي عقد.
"SAG-AFTRA Condemns Tilly Norwood" (Variety، 2025)؛ التصويت على عقد 2026 Variety; LA Magazine استوديو عرض "ممثلة" بالذكاء الاصطناعي. ردّ النقابة: إنها "شخصية أنتجها برنامج حاسوبي دُرّب على عمل عدد لا يُحصى من المؤدّين المهنيين." عقد 2026، الذي صُدّق عليه بنسبة 91%، شدّد القواعد.
"Restrict AI Illustration from Publishing" (رسالة مفتوحة، 2023) Molly Crabapple وCenter for Artistic Inquiry and Reporting صفحة واحدة، وقّعها أكثر من ألف كاتب وفنان: مولّدات الصور مبنية من أعمال "جُمعت دون علم مبدعيها، ناهيك عن تعويضهم أو موافقتهم."
"Why A.I. Isn't Going to Make Art" (The New Yorker, 2024) Ted Chiang اختبار Chiang: "الفن شيء ينتج عن اتخاذ كثير من الخيارات." قصة من عشرة آلاف كلمة تحتاج نحو عشرة آلاف خيار. أمر نصّي من مئة كلمة يصنع نحو مئة.
التشريعات8

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
BOT Act (Bossware and Oppressive Technology Act), S10290 نيويورك. معلّق في لجنة العمل بمجلس الشيوخ منذ مايو 2026 السيناتور Kristen Gonzalez يحدّ من المراقبة الإلكترونية في مكان العمل، ويشترط تقييمات أثر سنوية لأدوات التوظيف المؤتمتة، ويمنح العمال حق الإخطار والوصول إلى البيانات والحماية من الانتقام.
S822 نيويورك. وُقّع في 14 فبراير 2025 السيناتور Kristen Gonzalez يمنع الذكاء الاصطناعي من الاستغناء عن موظفي الولاية أو خفض أجورهم ومزاياهم؛ وينشئ سجلًا للذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية.
SB 7, "No Robo Bosses Act"، ثم SB 947 كاليفورنيا. SB 7 رُفض بالفيتو في أكتوبر 2025؛ SB 947 على مكتب الحاكم، والموعد النهائي 30 سبتمبر 2026 السيناتور Jerry McNerney؛ بدعم من الحركة العمالية يمنع أرباب العمل من الاعتماد على الأنظمة المؤتمتة وحدها لتأديب العمال أو فصلهم.
AB 5 وProposition 22 كاليفورنيا. AB 5 سُنّ في 2019؛ Prop 22 أُقرّ في 2020 وثُبّت في يوليو 2024 عضو الجمعية التشريعية Lorena Gonzalez؛ Uber وLyft وDoorDash موّلت Prop 22 AB 5 يفترض أن العمال موظفون. Prop 22 أعاد استثناء سائقي التطبيقات.
عقود WGA وSAG-AFTRA لعام 2023 الولايات المتحدة. مفاوضة جماعية، لا تشريع النقابات، بعد إضرابات لا يمكن للاستوديوهات إلزام الكتّاب باستخدام الذكاء الاصطناعي، والنسخ الرقمية للممثلين تحتاج إلى موافقة وأجر.
AB 1979 وAB 2575 (التمريض والذكاء الاصطناعي) كاليفورنيا. أقرّته الهيئة التشريعية؛ على مكتب الحاكم، والموعد النهائي 30 سبتمبر 2026 California Nurses Association وNational Nurses United AB 1979 يمنع الذكاء الاصطناعي من أن يحلّ محل حكم الممارس الصحي المرخّص. AB 2575 يحمي الممرضات اللواتي يتجاوزن ذكاءً اصطناعيًا غير آمن من الانتقام.
NO FAKES Act, S.4591 مجلس الشيوخ الأمريكي. أحالته اللجنة القضائية إلى الجلسة العامة في يونيو 2026؛ لم يُصوَّت عليه بعد رعاة من الحزبين؛ بدعم من SAG-AFTRA سيمنح كل شخص حقًا قانونيًا على النسخ الرقمية لصوته ووجهه.
Bartz v. Anthropic; Andersen v. Stability AI المحاكم الأمريكية. Bartz: تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار أُقرّت في يوليو 2026. Andersen: بدأت المحاكمة أمام هيئة محلّفين في 8 سبتمبر 2026؛ لا حكم بعد مؤلفون؛ والرسّامات Sarah Andersen وKelly McKernan وKarla Ortiz أكبر تسوية حقوق تأليف ونشر في الولايات المتحدة، نحو 3,000 دولار عن كل كتاب، وأول محاكمة أمام هيئة محلّفين حول ما إذا كان تدريب مولّدات الصور على أعمال الفنانين قانونيًا.

2الإمبراطورية والاستخراج

شركات الذكاء الاصطناعي تتصرف كالإمبراطوريات: تأخذ البيانات والأرض والماء والطاقة، وتتدفق الثروة إلى حفنة من الشركات.

  • اسمان يجب معرفتهما. Karen Hao غطّت الذكاء الاصطناعي لـMIT Technology Review وThe Wall Street Journal؛ وكتابها Empire of AI (2025) يستند إلى نحو 260 مقابلة. Kate Crawford شاركت في تأسيس AI Now؛ وكتابها Atlas of AI (2021) يتتبع الذكاء الاصطناعي من مناجم الليثيوم إلى المستودعات.
  • النمط قديم. Empire of Cotton يُظهر الأتمتة الأولى تعمل على قطن زرعه العبيد وأسواق استعمارية.
  • الناس يقاومون. AI Resist List (2026) ترسم خريطة المعارك في العالم كله. الجانب المادي له قسمه الخاص: مراكز البيانات.

مختارات سريعة

سلسلة AI Colonialism (MIT Technology Review، 2022)

الأفضل في هذا القسم. "استعمار الذكاء الاصطناعي" في أربع قصص صحفية ومقال افتتاحي: المراقبة في جنوب أفريقيا، ومصنّفو البيانات في فنزويلا، وسائقو العمل بالقطعة ينظّمون أنفسهم في جاكرتا، وزوجان من السكان الأصليين في نيوزيلندا يبنيان ذكاءً اصطناعيًا بشروطهما.

Karen Hao مع زملاء

الصورة: MIT Technology Review

"Sam Altman's AI Empire Relies on Brutal Labor Exploitation" (Jacobin, 2025)

مراجعة لكتاب Hao. دعاة الهلاك والمروّجون كلاهما ينتهي إلى خدمة الصناعة، ومسار الذكاء الاصطناعي لا يتغير إلا "بالمواجهة المباشرة مع السلطة المتغطرسة لعمالقة التكنولوجيا."

Ben Wray

الصورة: jacobin.com

Anatomy of an AI System (2018)

خريطة عملاقة واحدة لما يحرّكه طلب واحد إلى Amazon Echo: مناجم وسفن ومراكز بيانات وعمل بالنقر. كل إجابة تحتاج إلى "شبكة كوكبية واسعة، تتغذى على استخراج المواد غير المتجددة والعمل والبيانات."

Kate Crawford وVladan Joler

الصورة: Anatomy of an AI System

مقالات وأوراق بحثية ومشاريع6
  • للمقاومة أربعة أشكال. AI Resist List تصنّف المعارك إلى مقاومة ورفض واستعادة وإعادة تخيّل. معظم المدخلات تأتي من خارج البلدان الغنية.
  • النمط الاستعماري، مسمًّى من داخل المجال. "Decolonial AI": الأنظمة الخطرة تُجرَّب على البلدان الأفقر أولًا.
  • ابدأ مما تريده المجتمعات. Bird يجادل بأن مشاريع اللغة ينبغي أن تبدأ من هناك. Masakhane تُظهر أن ذلك يعمل: باحثون أفارقة يبنون بأنفسهم أدوات ترجمة لأكثر من 30 لغة أفريقية.
  • النظرية الأقدم خلف "استعمار الذكاء الاصطناعي" في النظرية السياسية.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
المقاومة The AI Resist List (2026) Karen Hao مع DAIR التابع لـGebru وشركاء قائمة عامة بالمعارك ضد الذكاء الاصطناعي حول العالم، مصنّفة بحسب "أعمدة الدعم" التسعة التي تستند إليها الصناعة، من مراكز البيانات إلى العمل. "لا شيء في المسار الحالي لتطوير الذكاء الاصطناعي حتمي."
إنهاء استعمار الذكاء الاصطناعي "Decolonial AI" (2020)؛ "Decolonising Speech and Language Technology" (2020)؛ ورقة Masakhane عن الترجمة التشاركية (2020) Shakir Mohamed, Marie-Therese Png, William Isaac; Steven Bird; Masakhane ثلاث أوراق من داخل المجال: تسمية الأنماط الاستعمارية، وقاعدة تضع المجتمع أولًا لمشاريع اللغة، وباحثون أفارقة يبنون أدوات الترجمة الخاصة بهم.
كتب3
Cover of Empire of AI

Empire of AI (2025)

Karen Hao

النظرية بطولها الكامل: القصة من داخل OpenAI من أكثر من 300 مقابلة، إضافة إلى عمال البيانات في كينيا ومعركة على الماء في تشيلي.

Atlas of AI (2021)

Kate Crawford، المؤسسة المشاركة لـ AI Now

الذكاء الاصطناعي صناعة مادية من مناجم ومستودعات ومراكز بيانات وعمال بالنقر، لا "سحابة."

Cover of Empire of Cotton

Empire of Cotton (2014)

Sven Beckert

المطاحن الميكانيكية عملت على قطن زرعه العبيد وأسواق استعمارية. الأتمتة الأولى عمّقت العبودية والإمبراطورية.

3مراكز البيانات

البصمة المادية للذكاء الاصطناعي: الطاقة والماء والأرض والأحياء التي اختيرت لتحمّلها.

  • مركز البيانات مستودع من الحواسيب. الكبيرة منها تحتاج إلى كهرباء بقدر ما تنتجه محطة طاقة، إضافة إلى أرض وماء للتبريد.
  • تُبنى حيث الأرض رخيصة وحيث الجيران أقل قدرة على قول لا.
  • المعركة محلية: مجالس التخطيط العمراني، وتراخيص الهواء، وتعرفة المرافق. في نيويورك، مشروع قانون السيناتورة Kristen Gonzalez وإيقاف التراخيص لعام واحد نقلاها إلى مستوى الولاية. Karen Hao تكتب عن مجتمعات توقف مراكز البيانات، وتنتصر.
  • نظريًا يمكن جعل مركز البيانات أنظف: تبريد أفضل، وطاقة نظيفة، وتراخيص حقيقية. هذا لا يكفي. علينا أيضًا أن نسأل ماذا يحدث داخله: ماذا تفعل الآلات، ولمن.

لماذا ممفيس هي الحالة التي يجب معرفتها

  • xAI بنت Colossus في 122 يومًا بجوار Boxtown، حي أسود أسّسه أناس كانوا مستعبدين، وتحيط به أصلًا المصانع.
  • لتشغيله، شغّلت الشركة توربينات غاز الميثان دون تراخيص هواء. طائرة مسيّرة حرارية تابعة لمركز قانوني وجدت 35 منها، تكفي لتزويد 280,000 منزل بالطاقة، دون ضوابط تلوث سليمة.
  • توربينات الغاز تطلق تلوثًا مكوّنًا للضباب الدخاني وفورمالدهيد. الباحثون قاسوا ذروة ثاني أكسيد النيتروجين مرتفعة بنسبة 79% قرب الموقع. خطر السرطان في Boxtown كان أصلًا أربعة أضعاف المعدل الوطني.
  • ثم رخّصت إدارة الصحة في المقاطعة 15 توربينًا على أي حال. NAACP والمركز القانوني يقاتلان ذلك.

مختارات سريعة

"Inside Memphis' Battle Against Elon Musk's xAI Data Center" (TIME، 2025)

الأفضل في هذا القسم. Musk جلب 35 توربين غاز ميثان إلى جنوب غرب ممفيس، حيث معدل السرطان أصلًا أربعة أضعاف المعدل الوطني. Alexis Humphreys، 28 عامًا، عن نوبة الربو التي أصابتها: "شعرت كأن صدري ينهار."

Andrew R. Chow

الصورة: TIME

شاهد: "We Went to the Town Elon Musk Is Poisoning" (فيديو، 2025)

ممفيس أمام الكاميرا: توربينات الغاز غير المرخّصة، والموافقة خلف الأبواب المغلقة، وجيران Boxtown الذين يقولون إنهم لا يستطيعون التنفس.

More Perfect Union

الصورة: More Perfect Union (YouTube)

Data Center Opposition Report (شهري، 2026)

لوحة النتائج. حتى أغسطس 2026: أكثر من 640,000 شخص في مجموعات محلية تقاتل مراكز البيانات، في 43 ولاية على الأقل، مع 220 مجموعة جديدة تشكّلت في 92 يومًا.

Coalition for Responsible Data Center Development وEvitable وTogether Against AI

الصورة: Data Center Opposition

مقالات وفيديو5
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
ممفيس "NAACP calls on officials to halt operations at xAI's 'dirty' data center" (2025) TechCrunch إطار الحقوق المدنية: NAACP طلبت من المسؤولين المحليين أمرًا طارئًا بإغلاق xAI لتشغيلها أكثر من 35 توربين غاز غير مرخّص بجوار Boxtown، الحي الأسود تاريخيًا.
الطاقة "We did the math on AI's energy footprint. Here's the story you haven't heard." (2025) James O'Donnell وCasey Crownhart، MIT Technology Review الحساب على مستوى البلاد، ومن يدفع الثمن. تعمل مراكز البيانات أصلًا بكهرباء كثافتها الكربونية أعلى بنسبة 48% من المتوسط الأمريكي، وبحلول 2028 قد يستهلك الذكاء الاصطناعي وحده من الكهرباء ما يعادل استهلاك 22% من الأسر الأمريكية. صفقات شركات الكهرباء "ستنقل على الأرجح تكاليف ثورة الذكاء الاصطناعي إلى بقيتنا، في صورة فواتير كهرباء أعلى". وقدّر المجلس التشريعي في فرجينيا أن الأسر قد تدفع $37.50 إضافية كل شهر.
الطاقة "Fission for Algorithms" (2025) AI Now Institute حدود الإشعاع واستقلال الهيئة المنظّمة للطاقة النووية يُقلَّصان، والموافقات على المفاعلات تُضغَط في 18 شهرًا، لتزويد الذكاء الاصطناعي بالطاقة. الشركات تريد أيضًا أن يكتب الذكاء الاصطناعي مسوّدات أوراق الترخيص.
عالمي Karen Hao عن مقاومة مراكز البيانات (Democracy Now!، 2026) Karen Hao Hao عن المعارك المحلية: "في 2025، نجحت احتجاجات مراكز البيانات هذه في تعطيل ما تزيد قيمته على 100 مليار دولار من هذه المنشآت." الغضب، كما تقول، يتجاوز الخطوط الحزبية.
سلسلة التوريد "A.I.'s Environmental Impact Will Threaten Its Own Supply Chain" (فيديو، 6 دقائق) Kate Crawford، قسم الرأي في New York Times الذكاء الاصطناعي ينافس الناس على الطاقة والماء والأرض.
التشريعات2

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
Responsible Data Center Development Act, S10642 نيويورك. أقرّه المجلسان في يونيو 2026؛ بانتظار الحاكم السيناتورة Kristen Gonzalez، رئيسة لجنة الإنترنت والتكنولوجيا في مجلس الشيوخ؛ وعضو الجمعية التشريعية Didi Barrett وقف لمدة عام واحد لتراخيص مراكز البيانات التي تتجاوز 20 ميغاواط، إضافة إلى تعرفة مرافق منفصلة، وأهداف للطاقة المتجددة، وجلسات استماع عامة، ومنافع للمجتمع المحلي.
الأمر التنفيذي 62 نيويورك. ساري منذ يوليو 2026 الحاكمة Kathy Hochul يوقف التراخيص البيئية لمراكز البيانات بقدرة 50 ميغاواط أو أكثر لمدة تصل إلى عام.

4سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي وأين نقطعها

الذكاء الاصطناعي مبني من المعادن والشرائح والطاقة والماء والبيانات والعمل والدَّين. كل حلقة فيها نقطة ضيقة يمكن للناس أن يضغطوا عندها.

  • السلسلة بالترتيب: المعادن، والشرائح، ومراكز البيانات بطاقتها ومائها، والبيانات المجروفة، والعمل البشري منخفض الأجر، والمال المقترض. كل حلقة تحتاج إلى أرض أحد أو عمله أو إذنه. الخريطة الكاملة في الإمبراطورية والاستخراج.
  • السلسلة ضيقة قرب القمة. شركة هولندية واحدة تصنع كل آلة تطبع الشرائح المتقدمة. معظم الكوارتز فائق النقاء لصناعة الشرائح يأتي من بلدة واحدة في نورث كارولينا يسكنها 2,194 شخصًا.
  • البلدات فعلت الأكثر حتى الآن. أُقرّ ما لا يقل عن 100 إيقاف محلي لمراكز البيانات (Sabin Center). خطة العمل المحلية في مراكز البيانات.
  • العمال عند النقاط الضيقة لهم نفوذ. بضعة آلاف من الناس يصنعون التوربينات وشرائح الذاكرة التي ينتظرها التوسع كله. حين حدّد عمال شرائح Samsung موعدًا للإضراب في 2026، حصلوا على صندوق مكافآت يعادل 10.5% من أرباح الشرائح (Korea Herald).
  • ليست كل رافعة تعمل. نقابات عمال البناء تدعم مراكز البيانات في الغالب من أجل الوظائف. عمل البيانات ينتقل بسهولة: أكثر من 1,000 عامل كيني فقدوا وظائفهم في 2026 حين أنهت Meta عقدًا واحدًا (استطلاع).

مختارات سريعة

"Workers Have a Secret Weapon Against the AI Build-Out" (Jacobin، متاح مجانًا في The Real News، 2026)

الأفضل في هذا القسم. التوسع يعمل على توربينات الغاز والمحوّلات. ثلاث شركات تصنع معظم التوربينات. مصانعها الأمريكية، كلها في الجنوب، توظّف نحو 4,500 شخص، والطلبات محجوزة حتى 2030. خطة، لا انتصار بعد.

Ben Carroll

الصورة: The Real News Network

"Cloudflare's new policy pushes AI companies to pay for publishers' content" (TechCrunch, 2026)

شركة واحدة تقف أمام نحو خُمس الويب. تحجب زواحف الذكاء الاصطناعي افتراضيًا على المواقع الجديدة وتريد الآن أن تدفع شركات الذكاء الاصطناعي ثمن ما تجرفه.

Sarah Perez

الصورة: TechCrunch

"Data center demand is making bedfellows of construction unions, tech industry" (Associated Press عبر Spotlight PA، 2026)

الرأي المقابل الصادق. نقابة واحدة لعمال تمديد الأنابيب تقول إن أعضاءها يعملون في أكثر من 90% من مشاريع مراكز البيانات الأمريكية. حتى الآن يشتري هذا النفوذ وظائف وتدريبًا، لا قيودًا.

Associated Press

الصورة: Spotlight PA

مقالات وأوراق بحثية ومشاريع5
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
الرقائق "Computational Power and AI" (AI Now Institute, 2023) Jai Vipra وSarah Myers West من يملك كل خطوة. شركة واحدة تتصدر تصميم شرائح الذكاء الاصطناعي، وواحدة تبني معظم الشرائح المتقدمة، وواحدة تصنع الآلات. طويل، فاقرأ أقسام الشرائح وتصفّح البقية.
المعادن "Spruce Pine just got hit by Helene. The fallout on the tech industry could be huge" (NPR, 2024) Geoff Brumfiel وScott Neuman وCamila Domonoske قصة من أربع دقائق عن نقطة فشل واحدة: كوارتز بلدة جبلية واحدة، وخط سكة حديد واحد، وخطر تعرفه صناعة الشرائح منذ عشرين عامًا.
البيانات "Consent in Crisis: The Rapid Decline of the AI Data Commons" (Data Provenance Initiative, 2024) Shayne Longpre وآخرون في عام واحد، حجب 28% من أهم المصادر في مجموعة تدريب كبرى زواحف الذكاء الاصطناعي. اقرأ الملخص والرسوم. النظرية هي "نفوذ البيانات": احجب بياناتك، أو أفسدها، أو انقلها.
العمل "'AI Is African Intelligence': The Workers Who Train AI Are Fighting Back" (404 Media، 2026؛ نسخة مجانية) Jason Koebler مصنّفو البيانات الكينيون يكسبون بضعة دولارات في اليوم لتدريب الذكاء الاصطناعي لأكبر الشركات. أسّسوا جمعية من 870 عضوًا ويقاتلون بنود التكميم. لا انتصار كبير بعد.
المال "How the AI Bubble Might Play Out" (The American Prospect, 2025) David Dayen أربعة عمالقة تكنولوجيا أنفقوا أكثر من 560 مليار دولار على الذكاء الاصطناعي مقابل نحو 35 مليار دولار من إيرادات الذكاء الاصطناعي. الدَّين يسدّ الفجوة. أموال التقاعد فيها عبر الأسهم الخاصة (موجز PESP).
كتب3

Choke Points: Logistics Workers Disrupting the Global Supply Chain (2018)

Jake Alimahomed-Wilson وImmanuel Ness، محرّران

عمال الأرصفة وسائقو الشاحنات وعمال المستودعات في العالم كله: مجموعة صغيرة في الموقع الصحيح يمكنها أن توقف سلسلة كاملة. اقرأ المقدمة، ثم حالة واحدة.

Labor Power and Strategy (2023)

John Womack Jr.، تحرير Peter Olney وGlenn Perušek

كتاب مقابلات قصير. اعثر على المواقع التي لا يمكن فيها تحويل مسار العمل ونظّم هناك أولًا. عشرة منظّمين يردّون بالحجة.

Cover of Chip War

Chip War (2022)

Chris Miller

لماذا تعتمد صناعة الشرائح على شركات قليلة في تايوان وهولندا وكوريا والولايات المتحدة، وكيف تستخدم الحكومات ذلك. تاريخ من التيار الرئيسي، ليس كتابًا عماليًا.

التشريعات3

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
AI Data Center Moratorium Act الكونغرس الأمريكي. قُدّم في 2026. في اللجنة، دون تصويت السيناتور Bernie Sanders والنائبة Alexandria Ocasio-Cortez يوقف بناء أو توسيع مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي التي تتجاوز 20 ميغاواط حتى يُقرّ الكونغرس حمايات للعمال ودافعي فواتير الخدمات والسلامة. ويمنع أيضًا تصدير عتاد الذكاء الاصطناعي إلى بلدان بلا قواعد مماثلة.
الإيقافات المحلية، والتخطيط العمراني، وتراخيص المياه أُقرّ ما لا يقل عن 100 منها في أنحاء الولايات المتحدة حتى مايو 2026، محدودة عادةً بنحو عام واحد. بعض الولايات تمنعها مجالس المدن ومجالس المقاطعات والسكان الرافعة التي يستطيع معظم الناس الوصول إليها؛ الإيقاف يكسب وقتًا لكتابة القواعد. في 2025 صوّت مجلس مدينة توسان بـ7 أصوات مقابل 0 ضد مشروع مرتبط بـAmazon، فانتقل إلى أرض المقاطعة بتصميم أقل استهلاكًا للماء بكثير.
القيود الأمريكية على تصدير الرقائق قاعدة فيدرالية منذ أكتوبر 2022. خُفّفت في يناير 2026: بعض الشرائح إلى الصين حالة بحالة، مع دفع 25% من المبيعات إلى الولايات المتحدة وزارة التجارة الأمريكية يُظهر أن حكومة يمكنها أن تضغط السلسلة عند الشريحة، ويمكنها أيضًا أن تخفف قبضتها مقابل ثمن.

من يُصنَّف ويُراقَب ويُستهدَف

إطار هذا الجزء هو الرأسمالية العنصرية: نظام يصنّف الناس ليقرّر من يحصل على الائتمان، ومن يُراقَب، ومن يُضحّى به.

  • ممارسة الخط الأحمر (redlining) فعلت ذلك بالخرائط. البنوك رسمت خطوطًا حمراء حول أحياء السود ورفضت الإقراض هناك. الذكاء الاصطناعي يفعله بالبيانات: من يحصل على المقابلة، والقرض، ومن توقفه الشرطة. Chris Gilliard يسمّيه الخط الأحمر الرقمي.
  • حركة العدالة البيئية لها اسم للمكان الذي تسقط فيه التكاليف: منطقة التضحية، مكان مشطوب كي يربح شخص آخر. ممفيس واحدة منها. الأقسام أدناه عن أناس ضُحّي بهم: مجموعات تُعامل بوصفها خسائر مقبولة.
  • فاطرح السؤال نفسه في كل قسم: من يُستهدَف، ومن قرّر أنه يمكن استهدافهم؟ النظرية لـCedric Robinson، في النظرية السياسية.

5التحيز العنصري

التكنولوجيا التي تبدو محايدة ترث تراتبيات المجتمع الذي يبنيها.

  • الطريقة: اختبر النظام، وأظهر مَن يخذله، وانشر. Algorithmic Justice League التابعة لـJoy Buolamwini حوّلت ذلك إلى حركة.
  • الكتب: Ruha Benjamin (Princeton) كتبت Race After Technology (2019) وصاغت مصطلح "the New Jim Code." Safiya Noble (UCLA) كتبت Algorithms of Oppression (2018). كلتاهما من زميلات MacArthur.
  • Dan Jurafsky، مشرف أطروحتي في Stanford، يدرس اللغة. إلى جانب ورقتيه في المختارات السريعة، وجد مختبره فجوات عرقية في طريقة كلام الشرطة مع السائقين وفي التعرف على الكلام.
  • المطّلعون من الداخل: Timnit Gebru وMargaret Mitchell بنتا فريق أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في Google وفُصلتا في 2020 و2021. بطاقات النماذج التي وضعتها Mitchell أصبحت الآن معيارًا في الصناعة.
  • حين كانت Buolamwini طالبة في MIT، وجدت أن برمجيات تتبّع الوجوه لم تستطع رؤية وجهها حتى وضعت قناعًا أبيض. صار ذلك Gender Shades.

مختارات سريعة

Gender Shades (2018)

الأفضل في هذا القسم. "النظرة المشفّرة." تحليل الوجوه التجاري أخطأ في النساء ذوات البشرة الداكنة بنسبة بلغت 34.7%، وفي الرجال ذوي البشرة الفاتحة بنسبة 0.8% على الأكثر. IBM وMicrosoft وAmazon تراجعت لاحقًا عن البيع للشرطة.

الدكتورة Joy Buolamwini، مؤسِّسة Algorithmic Justice League، مع Timnit Gebru

الصورة: Gender Shades, MIT Media Lab

"AI Hiring Tools Can Yield Racial Bias and Systemic Rejection" (Stanford HAI، 2026). الورقة البحثية: "Algorithmic Monocultures in Hiring" (FAccT 2026)

4 ملايين طلب توظيف حقيقي، و150 صاحب عمل، وذكاء اصطناعي من مورّد واحد. 26% من المتقدمين السود تقدّموا إلى وظائف فشلت فيها اختياراته في اختبار التمييز الفيدرالي. واحد من كل عشرة تقدّموا إلى أربع وظائف رُفض في الأربع كلها.

Rishi Bommasani, Sarah Bana, Kathleen Creel, Dan Jurafsky, Percy Liang

الصورة: Stanford HAI

"AI generates covertly racist decisions about people based on their dialect" (Nature, 2024)

دون أن تُخبَر بعِرق أحد، أعطت نماذج اللغة متكلمي الإنجليزية الأمريكية الأفريقية وظائف أسوأ، وإدانات أكثر، وأحكام إعدام أكثر. تدريب السلامة أخفى العنصرية الصريحة وترك هذا النوع المخفي في مكانه.

Valentin Hofmann، Ria Kalluri، Dan Jurafsky، Sharese King

الصورة: Nature

"Machine Bias" (ProPublica, 2016)

درجة مخاطر تُستخدم في المحاكم، فُحصت مقابل 7,000 اعتقال في مقاطعة Broward بفلوريدا. بين الذين لم يعودوا إلى الجريمة، كان 45% من المتهمين السود قد صُنّفوا أعلى خطورة، مقابل 23% من المتهمين البيض.

Julia Angwin, Jeff Larson, Surya Mattu, Lauren Kirchner

الصورة: ProPublica

مقالات وأوراق بحثية ومحاضرات12
  • الناس يتبعون الآلة. في دراسة التوظيف في UW، أظهر الناس الذين فحصوا السير الذاتية وحدهم تحيّزًا قليلًا. وحين أُعطوا ذكاءً اصطناعيًا شديد التحيّز، اتبعوا اختياراته نحو 90% من الوقت. وجود إنسان في الحلقة ليس ضمانة بذاته.
  • التحيّز يسكن اللغة، لا الوجوه فقط. مختبر Jurafsky وجده في طريقة كلام الشرطة مع السائقين السود وفي التعرف على الكلام الذي يخطئ في ضعف عدد الكلمات تقريبًا مع المتكلمين السود.
  • التسمية تنجح، إلى حدّ ما. Raji وBuolamwini أظهرتا أن الشركات التي سُمّيت علنًا أصلحت أنظمتها. لكن التعرف على الوجوه الذي يعمل بالكفاءة نفسها مع الجميع يبقى أداة مراقبة.
  • انظر إلى المنبع، وقل من يتضرر. Birhane وPrabhu وجدا تسميات عنصرية وصورًا غير رضائية في مجموعات البيانات التي تتعلم منها أنظمة الرؤية. Blodgett وجدت أن معظم أبحاث التحيّز لا تسمّي أبدًا الناس المتضررين ولا كيف تضرروا.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
التوظيف "No Thoughts Just AI" (2025)؛ تدقيق 2024 لفرز السير الذاتية؛ ملخص بلغة بسيطة Kyra Wilson وAylin Caliskan وزملاء (University of Washington) 2025: فحص 528 شخصًا سيرًا ذاتية؛ وحدهم أظهروا تحيّزًا قليلًا، لكن مع ذكاء اصطناعي شديد التحيّز اتبعوا اختياراته نحو 90% من الوقت. 2024: ثلاثة نماذج، وأكثر من ثلاثة ملايين مقارنة؛ الأسماء المرتبطة بالبيض فازت 85% من الوقت، وأسماء الرجال السود لم تتغلب أبدًا على أسماء الرجال البيض.
الشرطة "Language from police body camera footage shows racial disparities in officer respect" (PNAS، 2017)؛ دراسة لاحقة عن التوقيفات التي تصاعدت (2023) Rob Voigt وEugenia Rho وDan Jurafsky وJennifer Eberhardt وزملاء لقطات كاميرات الجسد من عمليات توقيف مرورية روتينية في أوكلاند: الضباط تكلموا باحترام أقل مع السائقين السود، أيًا كان عِرق الضابط أو سبب التوقيف. المتابعة: عمليات توقيف الرجال السود التي تنتهي بالأصفاد أو الاعتقال تبدو مختلفة منذ أول 45 كلمة يقولها الضابط.
التعرف على الكلام "Racial disparities in automated speech recognition" (PNAS, 2020) Allison Koenecke وDan Jurafsky وSharad Goel وزملاء أنظمة الكلام من Amazon وApple وGoogle وIBM وMicrosoft أخطأت في نحو 35% من الكلمات مع المتكلمين السود و19% مع المتكلمين البيض. السبب المحتمل: قلة كلام السود في بيانات التدريب.
التدقيق "Actionable Auditing" (2019)؛ محاضرة: "Resistance and the Five Stages of Corporate Grief" Deborah Raji مع Joy Buolamwini بعد عام من Gender Shades أعادتا اختبار الشركات. التي سُمّيت علنًا أصلحت كثيرًا من الفجوة؛ والتي لم تُسمَّ لم تفعل. التسمية تنجح. المحاضرة: كيف تتفاعل الشركات مع التدقيق، من الإنكار فصاعدًا.
التوثيق "Model Cards for Model Reporting" (2019); "Datasheets for Datasets"; "Data Statements for NLP" (2018) Margaret Mitchell، الآن في Hugging Face؛ Timnit Gebru وزملاء؛ Emily M. Bender وBatya Friedman ينبغي أن تحمل النماذج ومجموعات البيانات ملصقات، مثل الطعام أو الدواء: الغرض، ومن في البيانات، وكيف اختُبرت عبر المجموعات، وأين تفشل. معيار في الصناعة الآن.
مجموعات البيانات "Large Image Datasets: A Pyrrhic Win for Computer Vision?" Abeba Birhane (Trinity College Dublin) وVinay Prabhu وجدا تسميات عنصرية ومعادية للنساء وصورًا غير رضائية داخل مجموعات البيانات العملاقة التي تتعلم منها أنظمة الرؤية. سحبت MIT مجموعة بياناتها 80 Million Tiny Images في 2020 نتيجة لذلك.
النماذج اللغوية "Large Language Models Associate Muslims with Violence" (2021); "Stereotyping Norwegian Salmon" (2021); "Language (Technology) Is Power" (2020) Abubakar Abid وزملاء؛ Su Lin Blodgett وزملاء حين طُلب منه إكمال جملة عن مسلمَين يدخلان غرفة، لجأ GPT-3 إلى العنف في معظم الأحيان. Blodgett: الاختبارات التي يُفترض أن تكشف هذا التحيّز مبنية بناءً سيئًا هي نفسها.
الخيال "Reimagining the Default Settings of Technology" (كلمة رئيسية في ICLR، 2020) Ruha Benjamin محاضرة لباحثي الذكاء الاصطناعي: الإعدادات الافتراضية للتكنولوجيا خيارات اتخذها أحد، ويمكن اتخاذها بشكل مختلف.
كتب6

Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code (2019). وأيضًا Viral Justice (2022) وImagination: A Manifesto (2024).

Ruha Benjamin (Princeton؛ زميلة MacArthur، 2024)

"The New Jim Code": تكنولوجيا تبدو محايدة ظاهريًا تشفّر تفوّق البيض وتعمّقه. العِرق نفسه يعمل كتكنولوجيا للتقسيم الطبقي.

Cover of Unmasking AI

Unmasking AI (2023)

Joy Buolamwini

مذكّرات عن معركة ضد تكنولوجيا تحليل الوجوه العنصرية والمتحيّزة جنسيًا.

Algorithms of Oppression (2018)

Safiya Umoja Noble (UCLA؛ زميلة MacArthur، 2021)

المنصات الممولة بالإعلانات ترتّب ما يدفع، وليس لديها حافز لإصلاح النتائج العنصرية والمتحيّزة جنسيًا.

Cover of Automating Inequality

Automating Inequality (2018)

Virginia Eubanks

"دار الفقراء الرقمية": أنظمة الرعاية الاجتماعية والإسكان وحماية الطفل المؤتمتة تصنّف الفقراء وتعاقبهم.

Weapons of Math Destruction (2016)

Cathy O'Neil، محلّلة كمّية سابقة في وول ستريت ومشاركة في Occupy

الدرجات المبهمة تضخّم الظلم في الإقراض والتوظيف والشرطة.

Capitalism and Slavery (1944)

Eric Williams

العبودية موّلت الثورة الصناعية الأولى. التاريخ خلف جدالات اليوم حول التكنولوجيا والعِرق.

التشريعات3

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
LOADinG Act, S7543B نيويورك. وُقّع في 21 ديسمبر 2024؛ وُسّع في ديسمبر 2025 السيناتور Kristen Gonzalez؛ عضو الجمعية Steven Otis يجب أن تكون لدى وكالات الولاية التي تستخدم قرارات مؤتمتة مراجعة بشرية حقيقية، وتقييمات لأثر التحيّز، وإفصاح عام.
New York AI Act, S1169B نيويورك. أقرّه مجلس الشيوخ في يونيو 2025 ويونيو 2026؛ لم تقرّه الجمعية التشريعية بعد السيناتور Kristen Gonzalez ينظّم الذكاء الاصطناعي عالي الخطورة ضد التمييز الخوارزمي: تدقيقات مستقلة، وإخطار المستخدمين، وحماية المبلّغين، وتنفيذ من المدعي العام، وحق خاص في التقاضي.
AI Civil Rights Act; BIAS Act الولايات المتحدة. كلاهما معلّق. AI Civil Rights Act أُعيد تقديمه في ديسمبر 2025 (مات في اللجنة في 2024)؛ BIAS Act أُعيد تقديمه في يناير 2026 السيناتور Ed Markey؛ والنائبات Yvette Clarke وPramila Jayapal وSummer Lee وAyanna Pressley AI Civil Rights Act: يمنع الخوارزميات التمييزية في القرارات التي تشكّل حياة الناس، مع اختبار قبل الإطلاق وبعده. BIAS Act: مكتب للحقوق المدنية في كل وكالة فيدرالية تستخدم الذكاء الاصطناعي أو تشرف عليه.

6النساء والفتيات

الذكاء الاصطناعي التوليدي جعل التحرش الجنسي رخيصًا وسريعًا: صورة واحدة، وتطبيق واحد، ولا مهارة. المستهدفون في الغالب نساء وفتيات.

  • الإساءة ليست خللًا فوق الذكاء الاصطناعي. إنها في الأسس: أكبر مجموعة بيانات للصور سُحبت بعد أن وجد الباحثون فيها مواد اعتداء جنسي على الأطفال.
  • من تتابع: Samantha Cole، التي كشفت أول قصة عن التزييف العميق في 2017، وEmanuel Maiberg، وكلاهما في 404 Media. Kat Tenbarge تتابعه هدفًا بهدف.
  • الإطار: الاشتراكيات النسويات جادلن طويلًا بأن الاقتصاد يعمل على عمل النساء غير المأجور. المنصات أضافت وردية جديدة. النص الجذري هو Combahee River Collective Statement.
  • القانون يتحرك أخيرًا. منذ مايو 2026، يجب على المنصات الأمريكية إزالة هذه الصور في غضون 48 ساعة، وبريطانيا والاتحاد الأوروبي يحظران تطبيقات "التعرية".

مختارات سريعة

"13-year-old girl attacked a boy showing an AI-generated nude image of her. She was expelled" (Associated Press, 2025)

الأفضل في هذا القسم. تلميذة في المرحلة المتوسطة في لويزيانا ضربت فتى كان يعرض صورة عارية لها مصنوعة بالذكاء الاصطناعي في حافلة المدرسة. فُصلت أكثر من عشرة أسابيع. المدرسة وجدت صورًا عارية مصنوعة بالذكاء الاصطناعي لثماني فتيات.

Heather Hollingsworth وJack Brook

الصورة: Fortune

"'The Most Dejected I've Ever Felt'" (404 Media, 2026)

متحرشون استخدموا Grok لـ"تعرية" امرأة، ثم أداروا حسابًا مزيفًا على OnlyFans باسمها. الباحثون أحصوا نحو 3 ملايين صورة جنسية من Grok في 11 يومًا، نحو 23,000 منها لأطفال.

Samantha Cole

الصورة: 404 Media

قراءات أعمق5
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
العمل غير المأجور "The Internet of Women" (Logic(s), 2018) Moira Weigel المنصات تحوّل المستخدمين إلى "ربّات بيوت رقميات" بلا أجر. يبني على Silvia Federici: الرأسمالية عملت دائمًا على عمل النساء غير المأجور.
عمل الرعاية "Artificial Feminist Intelligence Is Not Feminism" (Ms.، سبتمبر 2026) Neda Atanasoski رفقاء الذكاء الاصطناعي وروبوتات الرعاية يستعيرون لغة الرعاية بينما تُقطع الرعاية الحقيقية ويُدفع لعملهم على البيانات أقل من 2 دولار في الساعة. "البديل المخصخص للرعاية ليس هو نفسه بنية تحتية للرعاية."
مجموعات البيانات "Multimodal datasets: misogyny, pornography, and malignant stereotypes" (2021). أكاديمي. Abeba Birhane وVinay Prabhu وEmmanuel Kahembwe تدقيق في مجموعة تدريب من 400 مليون صورة: عمليات بحث عادية عن النساء أعادت صورًا صريحة وغير رضائية.
كتاب Data Feminism (2020، متاح مجانًا على الإنترنت) Catherine D'Ignazio وLauren Klein من يُحصى، ومن يقوم بالإحصاء، وعمل من يمرّ دون أن يُرى.
المادة 230 "Women and girls are taking Grok to court over sexualized AI deepfakes" (The 19th، مارس 2026). شرح القانون: "All the legal risks that apply to Grok's deepfake disaster" (CyberScoop، يناير 2026) The 19th; Derek B. Johnson المادة 230 تحمي المنصات من الدعاوى بسبب ما ينشره المستخدمون، لذلك نادرًا ما استطاعت النساء المتعرضات للتحرش التقاضي. Grok يغيّر السؤال: الذكاء الاصطناعي التابع للشركة نفسها صنع الصور. Ron Wyden، الذي شارك في كتابة القانون، يقول إنه لم يكن مقصودًا أبدًا أن يشمل ذلك.
التشريعات4

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعماذا يفعل
TAKE IT DOWN Act الولايات المتحدة. وُقّع في مايو 2025؛ واجب الإزالة ساري منذ 19 مايو 2026، وتنفذه FTC جريمة نشر الصور الحميمة دون موافقة، حقيقية كانت أو مصنوعة بالذكاء الاصطناعي؛ ويجب على المنصات إزالتها في غضون 48 ساعة من الطلب.
DEFIANCE Act الولايات المتحدة. أقرّه مجلس الشيوخ بالإجماع في يناير 2026. بانتظار مجلس النواب سيتيح للضحايا مقاضاة من يصنعون أو يشاركون تزييفات عميقة جنسية لهم.
حظر تطبيقات "التعرية" بريطانيا. أُعلن عنه؛ يُضاف إلى Crime and Policing Bill جزء من خطة حكومية لخفض العنف ضد النساء والفتيات إلى النصف.
حظر تطبيقات "التعرية" الاتحاد الأوروبي. اتُّفق عليه في 2026؛ ويجب على الشركات الامتثال بحلول نهاية 2026 أُضيف إلى AI Act.

7المراقبة

المراقبة تسقط أولًا على الناس الخاضعين أصلًا لشرطة مفرطة، وتُباع لكل الآخرين بوصفها راحة.

  • مراقبان: الدولة (التعرف على الوجوه لدى الشرطة، كاميرات لوحات السيارات) والشركات (التطبيقات، وأجراس الأبواب، والماسحات عند المداخل). وكل منهما يغذّي الآخر، لأن الدولة تشتري ما تجمعه الشركات.
  • المعركة الأسرع حركة الآن حول كاميرات لوحات السيارات من Flock. البلدات تلغي العقود بالعشرات، وخريطة تطوعية تُسمّى DeFlock تُظهر مكان كل كاميرا.
  • التاريخ: Simone Browne (UT Austin) كتبت Dark Matters (2015)، الذي يتتبع القياسات الحيوية إلى العبودية.
  • المطلب الرئيسي هو الحظر، لا كاميرا أفضل. سان فرانسيسكو وبورتلاند حظرتا التعرف على الوجوه؛ وحظر بورتلاند يشمل الشركات الخاصة أيضًا. عن تنفيذ قوانين الهجرة، انظر الذكاء الاصطناعي وICE.
  • في 2022، التعرف على الوجوه في Radio City Music Hall انتقى أمًا من رحلة فتيات الكشافة التي كانت فيها ابنتها، فأبعدها الحرس. كان مكتب المحاماة الذي تعمل فيه يقاضي المالك، Madison Square Garden.

مختارات سريعة

"Wrongfully Accused by an Algorithm" (New York Times, 2020)

الأفضل في هذا القسم. أول اعتقال معروف في الولايات المتحدة بسبب مطابقة وجه خاطئة: شرطة ديترويت قيّدت Robert Williams، رجلًا أسود، أمام ابنتيه واحتجزته 30 ساعة. محقق: "أظن أن الحاسوب أخطأ."

Kashmir Hill

"Luxury Surveillance" (Real Life, 2021)

Apple Watch وسوار الكاحل الإلكتروني هما التكنولوجيا نفسها، تُباع لطبقة وتُفرض على أخرى.

Chris Gilliard وDavid Golumbia

الصورة: Real Life

حملة Ban Facial Recognition

المطلب حظر كامل، لا قواعد: "مثل الأسلحة النووية أو البيولوجية، تهديد التعرف على الوجوه للمجتمع البشري والحريات المدنية يفوق بكثير أي منافع محتملة." صفحات منفصلة تتناول المتاجر والجامعات والمهرجانات.

Evan Greer من Fight for the Future

الصورة: Fight for the Future

كاميرات Flock وحركة DeFlock5

Flock Safety تبيع كاميرات لوحات سيارات بالذكاء الاصطناعي للشرطة والملّاك والمتاجر، وتربطها في شبكة وطنية واحدة قابلة للبحث. المعركة ضدها محلية وسريعة ومنتصرة. القصة التي أطلقتها في الذكاء الاصطناعي وICE: الشرطة تُجري عمليات بحث تتعلق بالهجرة على Flock لصالح ICE.

اقرأ هذابقلملماذا
"The Open Source Project DeFlock Is Mapping License Plate Surveillance Cameras All Over the World" 404 Media ابدأ هنا. شخص واحد بدأ خريطة عامة للكاميرات. المتطوعون سجّلوا الآن أكثر من 122,000 منها.
"Flock Threatens Open Source Developer Mapping Its Surveillance Cameras" 404 Media محامو Flock طلبوا منه التخلي عن الاسم. محاموه في EFF ردّوا بأن الادعاءات "بلا أساس" وأنه "لن يمتثل."
"Flock contract cancellations grow among cities" (The Hill، 2026)؛ عرض عام من NPR The Hill; NPR لوحة النتائج: 214 مدينة ومقاطعة أنهت عقودها مع Flock منذ 2021، 90 منها في أغسطس 2026 وحده.
"Cities Are Ditching Flock, Immediately Replacing It With Axon License Plate Readers" 404 Media المشكلة. بعض المدن تبدّل مورّدًا بآخر. الهدف هو الكاميرات، لا العلامة التجارية.
افعل شيئًا: خريطة DeFlock وحملة FLOCK Out DeFlock; Fight for the Future اعثر على الكاميرات قربك، وأضف الناقصة منها، وخذ العقد إلى مجلس مدينتك.
كتب6
  • النظرة لم تكن محايدة أبدًا. Browne تبدأ بقوانين الفوانيس في نيويورك في القرن الثامن عشر، التي أجبرت السود والسكان الأصليين على حمل شمعة مضاءة بعد حلول الظلام. التعرف على الوجوه الذي يفشل مع البشرة الداكنة له تاريخ.
  • مبني حول جسد "عادي". Costanza-Chock: ماسح المطار يجعل الموظف يضغط "ذكر" أو "أنثى"، ثم يُعلّم كل ما لا يطابق. التصميم يجب أن يقوده من يضرّهم.
  • المراقبة هي العمل التجاري. Zuboff: ما تفعله يُلتقط كمادة خام مجانية ويُحوَّل إلى تنبؤات للبيع.

Dark Matters: On the Surveillance of Blackness (2015)

Simone Browne (UT Austin)

سجلات شحن سفن العبيد، والوسم بالكيّ، وقوانين الفوانيس هي أسلاف القياسات الحيوية.

Cover of Design Justice

Design Justice (2020)

Sasha Costanza-Chock

ماسحات الجسد في المطارات تُعلّم أجساد العابرين جنسيًا بوصفها شواذّ؛ التصميم يجب أن يقوده من يضرّهم.

التشريعات3

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
EU AI Act، الممارسات المحظورة الاتحاد الأوروبي. مطبَّق منذ 2 فبراير 2025 الاتحاد الأوروبي يحظر التقييم الاجتماعي، وجرف الوجوه غير الموجّه، والتعرف على المشاعر في العمل والمدرسة، وتحديد الهوية بالقياسات الحيوية في الوقت الفعلي من قبل الشرطة.
Biometric Information Privacy Act إلينوي. ساري منذ 2008 الجمعية العامة لولاية إلينوي الشركات تحتاج إلى موافقة كتابية لجمع البيانات الحيوية، ويمكن للناس التقاضي.
حظر التعرف على الوجوه: سان فرانسيسكو (2019) وبورتلاند (2020) ساري عضو مجلس المشرفين Aaron Peskin؛ مجلس مدينة بورتلاند سان فرانسيسكو تمنع وكالات المدينة من استخدام التعرف على الوجوه. بورتلاند تحظر أيضًا الاستخدام الخاص في الأماكن المفتوحة للعامة.

8الذكاء الاصطناعي وICE

تنفيذ قوانين الهجرة يعمل على تكنولوجيا تجارية: التعرف على الوجوه، وكاميرات لوحات السيارات، وسماسرة البيانات، وعقود الحوسبة السحابية.

  • ICE نادرًا ما تبني أدواتها بنفسها. هي تشتريها: برمجيات إدارة القضايا من Palantir، وتطبيقات التعرف على الوجوه، وشبكات كاميرات لوحات السيارات، وبيانات العناوين والمواقع من السماسرة.
  • من تتابع: 404 Media، منصة يملكها صحفيون، تكشف معظم هذه القصص من رسائل إلكترونية مسرّبة وسجلات عامة. Mijente، مجموعة تنظيم لاتينية، تدير #NoTechForICE منذ 2018.
  • لذلك تستهدف الحملات الشركات، لا الوكالة فقط. في الكونغرس، ICE Out of Our Faces Act سيحظر على ICE وCBP استخدام التعرف على الوجوه.

مختارات سريعة

"ICE Is Using a New Facial Recognition App to Identify People, Leaked Emails Show" (2025)

الأفضل في هذا القسم. عنصر يوجّه هاتفًا نحوك ويحصل على اسم. رسائل مسرّبة تُظهر أن التطبيق، Mobile Fortify، يفحص الوجوه وبصمات الأصابع اللاتلامسية مقابل نظام الصور المبني للمعابر الحدودية.

404 Media

الصورة: 404 Media

Tech Behind ICE: Oligarchs, Immigration Enforcement and the Threat to Democracy (يونيو 2026). النسخة المختصرة: ملخص Truthout

عقود تقنيات المراقبة تضاعفت إلى أكثر من 310 ملايين دولار في 2025 وبلغت 513 مليون دولار في 2026، بقيادة Palantir وAnduril. Palantir هي "العمود الفقري لمراقبة بيانات ICE."

Mijente وJust Futures Law وSurveillance Resistance Lab

الصورة: No Tech for ICE (Mijente, Surveillance Resistance Lab, Just Futures Law)

"ICE Taps into Nationwide AI-Enabled Camera Network, Data Shows" (2025)

Flock ليس لديها عقد مع ICE. لكن سجلات البحث من Danville بولاية إلينوي تُظهر أن الشرطة في أنحاء البلاد أجرت أكثر من 4,000 عملية بحث لصالح عناصر فيدراليين أو لأسباب تتعلق بالهجرة، ما أعطى ICE وصولًا من الباب الخلفي إلى الكاميرات.

404 Media

الصورة: 404 Media

مقالات وتقارير وحملات8
  • بُني للمهاجرين، ويُستخدم على الجميع. تطبيق مسح الوجوه التابع لـICE يحتفظ بصور المواطنين الأمريكيين أيضًا.
  • اشترِه بدلًا من الحصول على مذكرة قضائية. تحليل 404 Media يرسم خريطة المنظومة: كاميرات لوحات السيارات، والتعرف على الوجوه، وبيانات مواقع الهواتف، ومن يبيع ماذا لمن. لا يُسأل أي قاضٍ.
  • تابع العقود. رؤية Mijente: الوكالات صعبة التحريك، أما المقاولون فلا. Palantir وAmazon وسماسرة البيانات لديهم عملاء وموظفون ومساهمون يمكن تنظيمهم.
  • العمود الفقري تجاري. تقرير 2018 وجد سحابة Amazon وبرمجيات إدارة القضايا من Palantir تحت نظام الترحيل كله، ونحو عُشر ميزانية الأمن الداخلي يذهب إلى إدارة البيانات.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
التعرف على الوجوه لا يمكنك رفض مسح الوجه الذي تجريه ICE (2025) 404 Media وثيقة حكومية تقول إن الناس لا يمكنهم رفض المسح بتطبيق ICE على الهاتف. الصور تُحفظ 15 عامًا، بما فيها صور المواطنين الأمريكيين.
نظرة عامة "From Flock to ICE, Here's a Breakdown of How You're Being Watched" (2025) 404 Media الصحفيون يجيبون عن أسئلة القراء حول المنظومة كلها: كاميرات لوحات السيارات، والتعرف على الوجوه، وبيانات مواقع الهواتف، ومن يبيع ماذا لمن.
حملة #NoTechForICE Mijente ضغط على Palantir وAmazon وسماسرة البيانات مثل Thomson Reuters وRELX للتخلي عن عقودهم المتعلقة بالهجرة.
كيف بدأ الأمر Who's Behind ICE? (2018)؛ بالفيديو؛ The War Against Immigrants (2019) Mijente وNational Immigration Project وImmigrant Defense Project التقارير التي أطلقت الحملة: سحابة Amazon وبرمجيات إدارة القضايا من Palantir بوصفهما العمود الفقري للاعتقال والاحتجاز والترحيل.
التشريعات1

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
ICE Out of Our Faces Act الولايات المتحدة. قُدّم في فبراير 2026؛ قيد النظر السيناتور Markey، والنائبة Jayapal، والسيناتوران Merkley وWyden سيحظر على ICE وCBP استخدام التعرف على الوجوه.

9الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية

الذكاء الاصطناعي يساعد بالفعل في اختيار الأهداف، والحوسبة خدمت الإبادة الجماعية من قبل.

  • قصتان تجريان جنبًا إلى جنب: أنظمة الاستهداف بالذكاء الاصطناعي الإسرائيلية في غزة، وMaven التابع للجيش الأمريكي، المبنية فيه نماذج ذكاء اصطناعي تجارية.
  • مختاراتي هنا: Yuval Abraham، الصحفي الإسرائيلي في +972 Magazine الذي كشف قصة Lavender (على الفيديو). Heidy Khlaaf، مهندسة السلامة التي تقود العمل العسكري في AI Now ("Anatomy of an AI Kill Chain"، 2026). Edwin Black، الذي كتب IBM and the Holocaust (2001).
  • لا توجد معاهدة بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل بعد. محادثات الأمم المتحدة تقرّر في نوفمبر 2026 ما إذا كانت ستتفاوض على واحدة.
  • René Carmille أدار مكتب الإحصاء الفرنسي تحت الاحتلال النازي. خرّب التعداد، فعبث بآلات البطاقات المثقّبة كي لا تسجّل أبدًا من كان يهوديًا. قُبض عليه في 1944 ومات في Dachau. للرفض تاريخ.

مختارات سريعة

"'Lavender': The AI machine directing Israel's bombing spree in Gaza" (+972 Magazine وLocal Call، 2024)

الأفضل في هذا القسم. ضباط مخابرات إسرائيليون يصفون Lavender، نظام ذكاء اصطناعي صنّف 37,000 فلسطيني أهدافًا محتملة. أحد الضباط: "كنت أخصص 20 ثانية لكل هدف." نظام ثانٍ، "Where's Daddy?"، تتبّعهم إلى بيوت عائلاتهم.

Yuval Abraham

الصورة: +972 Magazine

"Inside US Military 'Kill Chain' That Destroyed an Iranian School" (Bloomberg، سبتمبر 2026). ملخص مجاني في Gizmodo.

فبراير 2026: صاروخ أمريكي أصاب مدرسة ابتدائية في Minab بإيران، فقتل 123 طفلًا على الأقل. المحققون يلقون اللوم على بيانات استهداف قديمة وثقة مفرطة في Maven التابع لـPalantir، المبني فيه Claude من Anthropic؛ المدير التنفيذي لـAnthropic يقول إنه لا يعرف ما الدور الذي أدّاه.

Bloomberg

الصورة: Bloomberg

"Hitler's Willing Business Partners" (The Atlantic, 2001)

مراجعة لكتاب Edwin Black. الشركة الألمانية التابعة لـIBM أجّرت آلات بطاقات مثقّبة جدولت تعداد 1933 الذي حدّد اليهود والروما، ثم تتبّعت القطارات والأحياء المعزولة والمعسكرات. المؤرخون يختلفون حول مدى حسم دور الآلات، لا حول أنها استُخدمت.

Jack Beatty

"Mind the Gap" (2024)

صانعو السياسات يقلقون من أن يساعد الذكاء الاصطناعي أحدًا في بناء سلاح بيولوجي. الخطر الأقرب، كما يجادل المؤلفون، هو الذكاء الاصطناعي التجاري المستخدم بالفعل في المراقبة والاستهداف العسكريين، والمدرّب على بيانات شخصية يمكن للأعداء استخراجها مجددًا.

Heidy Khlaaf، Sarah Myers West، Meredith Whittaker (AI Now)

الصورة: AI Now Institute

مقالات وتقارير وحملات10
  • "الإنسان في الحلقة" ضعيف. في تقارير Lavender، التي يشرحها Abraham على الفيديو، يصف الضباط قضاء نحو عشرين ثانية على الهدف قبل الموافقة عليه.
  • أين تجلس الآلة. "Anatomy of an AI Kill Chain" تشرح الاستهداف خطوة بخطوة. حين توصي البرمجيات وينقر شخص، لا يبدو أن أحدًا قرّر.
  • المنصات يمكنها أن تغذّي حربًا أيضًا. DAIR وثّق كيف ضخّمت وسائل التواصل الاجتماعي خطاب الكراهية خلال حرب تيغراي بينما فشل الإشراف على المحتوى في اللغات المحلية.
  • العمال يستطيعون الرفض. No Tech for Apartheid: عمال Google وAmazon ينظّمون أنفسهم ضد عقد الحوسبة السحابية بين أرباب عملهم وحكومة إسرائيل.
  • البطاقة المثقّبة كانت النسخة الأولى. IBM and the Holocaust: سجلات التعداد مصنّفة بالآلة كي يمكن العثور على الناس بحسب الفئة.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
غزة "Lavender & Where's Daddy" (Democracy Now!, 2024) مقابلة مع Yuval Abraham التحقيق مشروحًا على الفيديو: نظام واحد بنى قائمة القتل، وثانٍ تتبّع الناس المدرجين فيها وأشار حين كانوا في بيوتهم مع عائلاتهم.
الاستهداف "Anatomy of an AI Kill Chain" (2026) AI Now Institute مع Airwars شرح مرئي في ست خطوات لضربة خيالية بمساعدة الذكاء الاصطناعي، من بيانات المستشعرات إلى المراجعة بعد الضربة. "الرقابة البشرية والمساءلة تتلاشيان باطّراد." الأدوات نفسها تُستخدم في أوكرانيا وغزة وإيران.
العنف العرقي مشروع DAIR عن أضرار وسائل التواصل الاجتماعي Timnit Gebru وDAIR ثلاث سنوات من البحث حول كيف ضخّمت المنصات خطاب الكراهية خلال حرب تيغراي، التي تسمّيها Gebru إبادة جماعية، بينما فشل إشرافها على المحتوى في اللغات المحلية.
رفض العمال No Tech for Apartheid عمال Google وAmazon حملة ضد Project Nimbus، عقد الحوسبة السحابية بين Google وAmazon والحكومة الإسرائيلية. Google فصلت نحو 50 عاملًا بعد اعتصامات في مكاتبها في أبريل 2024.
البنتاغون "Trump orders federal agencies to stop using Anthropic tech over AI safety dispute" (PBS News، فبراير 2026) PBS News Anthropic أرادت حدّين في عقدها العسكري: لا مراقبة جماعية للأمريكيين، ولا أسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. الحكومة أمرت الوكالات بالتخلي عن ذكائها الاصطناعي ووصمتها بأنها خطر على سلسلة الإمداد؛ OpenAI وقّعت اتفاقًا مع البنتاغون بعد ساعات.
كتب1
Cover of IBM and the Holocaust

IBM and the Holocaust (2001)

Edwin Black

كيف ساعدت آلات البطاقات المثقّبة المؤجَّرة الدولة النازية في عدّ الناس وتصنيفهم وتتبّعهم. قاعدة بيانات من الأسماء والفئات ليست محايدة أبدًا.

المعاهدات والسياسات4

الوضع حتى سبتمبر 2026.

الصكالمكان والوضعمنماذا يفعل
قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل: 78/241 (2023)، 79/62 (2024)، 80/57 (2025) الأمم المتحدة. اعتُمدت؛ غير ملزمة. الولايات المتحدة وروسيا صوّتتا بلا في 2025 الجمعية العامة للأمم المتحدة تبني نحو التفاوض على أداة ملزمة بشأن الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل.
محادثات خبراء الأمم المتحدة بشأن الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل جنيف. لا معاهدة؛ مؤتمر مراجعة في نوفمبر 2026 يقرّر ما إذا كان سيتم التفاوض على واحدة الدول الأطراف في Convention on Certain Conventional Weapons صياغة عناصر معاهدة محتملة، بالإجماع.
Stop Killer Robots حملة عالمية تحالف من المجتمع المدني تدفع نحو معاهدة ملزمة تحظر الأسلحة ذاتية التشغيل وتنظّمها.
EU AI Act، المادة 2(3) الاتحاد الأوروبي. ساري الاتحاد الأوروبي يستثني الذكاء الاصطناعي العسكري والدفاعي والمتعلق بالأمن الوطني من القانون كليًا.

10روبوتات الدردشة والصحة النفسية

روبوتات الدردشة مبنية لإبقاء الناس يتكلمون، وموافقة المستخدمين تبقيهم يتكلمون.

  • ثلاثة أضرار يجب التمييز بينها: التملّق (الروبوت يوافقك)، والاعتماد (تعود باستمرار)، والأزمة (يخذل من هم في حالة انتحارية أو وهمية).
  • من تتابع: Myra Cheng، التي قادت دراسة التملّق في مختبر Dan Jurafsky في Stanford، مشرف أطروحتي. Kashmir Hill من The New York Times، التي كتبت أيضًا عن بالغين انجرفوا إلى الأوهام.
  • القانون يتحرك هنا بأسرع ما يكون. نيويورك وكاليفورنيا أقرّتا أول قوانين لروبوتات الدردشة المرافِقة، بقيادة السيناتورة Kristen Gonzalez والسيناتور Steve Padilla.

مختارات سريعة

"Sycophantic AI Decreases Prosocial Intentions and Promotes Dependence" (Science, 2026)

الأفضل في هذا القسم. عبر 11 نموذجًا رائدًا، انحاز الذكاء الاصطناعي إلى جانب المستخدم بنسبة 49% أكثر مما فعل الناس، حتى حين وصف المستخدمون خداعًا أو ضررًا. بعد محادثة متملّقة واحدة، صار الناس أكثر يقينًا بأنهم على حق وأقل استعدادًا لإصلاح ما أفسدوه.

Myra Cheng وDan Jurafsky وزملاء

"Exploring the Dangers of AI in Mental Health Care" (Stanford HAI, 2025)

الباحثون أرسلوا إلى روبوتات دردشة علاجية رسالة من شخص في أزمة، مصوغة كسؤال عادي. بعضها أجاب عن السؤال وفاته الشخص. النماذج الأكبر والأحدث أظهرت من الوصم تجاه حالات مثل الفصام بقدر ما أظهرت الأقدم.

Jared Moore وNick Haber وزملاء

الصورة: Stanford HAI

مقالات6
  • الموافقة هي المنتج. تقارير Hill: بالغون عاملون بلا تاريخ من الذهان انجرفوا إلى الأوهام بسبب روبوت دردشة وافق على كل ما جاؤوا به إليه. الموافقة تبقي الناس يتكلمون، والكلام هو العمل التجاري.
  • لماذا يتصاعد. Stanford HAI عما يحدث حين يعكس روبوت الدردشة اعتقادًا زائفًا إلى صاحبه، جولة بعد جولة، وما يمكن للمصممين والمنظّمين فعله.
  • روبوت الدردشة لا يفهمك. "Stochastic Parrots": النص الطليق ليس فهمًا، والخلط بينهما هو الخطر. Google فكّكت فريق أخلاقيات الذكاء الاصطناعي لديها بسبب الورقة.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
الأوهام "They Asked an A.I. Chatbot Questions. The Answers Sent Them Spiraling." (New York Times, 2025) Kashmir Hill بالغون بلا تاريخ من الذهان، انجرفوا إلى نظريات المؤامرة والأوهام بسبب روبوت دردشة وافقهم.
الأوهام "AI's 'Delusional Spirals' (and What to Do About Them)" Stanford HAI باحثون من Stanford قرؤوا 19 سجل محادثة حقيقيًا غذّى فيها روبوت دردشة أوهام مستخدم، فكلّفت وظائف وعلاقات وحياة واحدة على الأقل. حلولهم: اختبره، وأشر إليه، وعامله كمشكلة صحة عامة.
ما هي روبوتات الدردشة "On the Dangers of Stochastic Parrots" (2021). أكاديمي. Emily M. Bender، Timnit Gebru، Angelina McMillan-Major، وMargaret Mitchell. "الببغاوات العشوائية": نموذج اللغة يخيط معًا كلمات رآها، دون أي إدراك للمعنى. ويحذّر أيضًا من كلفة الطاقة للنماذج الأكبر باستمرار ومن بيانات تدريب ترسّخ آراء الأقوياء.
التشريعات7

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
ضمانات لروبوتات الدردشة المرافِقة نيويورك. سُنّ في ميزانية الولاية 2025-26 السيناتور Kristen Gonzalez روبوتات الدردشة المرافِقة يجب أن تكشف إيذاء النفس، وتحيل المستخدمين إلى خدمات الأزمات، وتذكّرهم بأنهم لا يتكلمون مع إنسان.
S9051B، ميزات الرفقة غير الآمنة بالذكاء الاصطناعي للقاصرين نيويورك. أقرّه المجلسان في يونيو 2026؛ بانتظار الحاكم السيناتورة Kristen Gonzalez؛ وعضو الجمعية التشريعية Alex Bores؛ والمدعية العامة Letitia James يحظر ميزات الرفقة للقاصرين التي تحاكي العلاقات، أو تشجّع على إيذاء النفس، أو تُحسَّن من أجل التفاعل.
SB 243 وSB 1119, "Adam's Law" كاليفورنيا. وُقّع في أكتوبر 2025 وسبتمبر 2026 السيناتور Steve Padilla روبوتات الدردشة المرافِقة يجب أن تكشف أنها ذكاء اصطناعي، وتتبع بروتوكولات إيذاء النفس، وتحمي القاصرين، وتخضع لتدقيقات سلامة الأطفال.
HB 1806 إلينوي. ساري منذ أغسطس 2025 الجمعية العامة لولاية إلينوي يحظر على الذكاء الاصطناعي تقديم العلاج النفسي أو اتخاذ قرارات علاجية.
تدابير بشأن رفقاء الذكاء الاصطناعي الشبيهين بالبشر الصين. ساري منذ 15 يوليو 2026 إدارة الفضاء السيبراني في الصين الذكاء الاصطناعي المرافِق يجب أن يذكّر المستخدمين بأنه ذكاء اصطناعي، ويحدّ من الإدمان، ويحمي القاصرين، ويتدخل عند إيذاء النفس.
S7263A، مسؤولية روبوتات الدردشة نيويورك. معلّق في لجنة القواعد بمجلس الشيوخ، يونيو 2026 السيناتور Kristen Gonzalez يجعل مشغّلي روبوتات الدردشة مسؤولين قانونيًا حين تتظاهر روبوتاتهم بأنها أطباء أو محامون أو معالجون أو غيرهم من المهنيين المرخّصين.
S8484، الذكاء الاصطناعي في العلاج النفسي نيويورك. معلّق؛ جزء من حزمتها للذكاء الاصطناعي لعام 2026 السيناتور Kristen Gonzalez سينظّم استخدام الذكاء الاصطناعي في العلاج النفسي.

من يقرر

11الاحتكار والخصوصية والدولة

الذكاء الاصطناعي هو أحدث منتج لمشكلتين أقدم: قوة الاحتكار ونموذج أعمال المراقبة. الأدوات هي مكافحة الاحتكار وقانون الخصوصية والتشفير.

مختارات سريعة

"The Steep Cost of Capture" (ACM Interactions, 2021)

الأفضل في هذا القسم. الذكاء الاصطناعي اليوم يعمل على بيانات وقدرة حوسبة لا تملكها إلا شركات قليلة. وهذا "يتنازل عن سلطة مفرطة على حياتنا ومؤسساتنا لحفنة من شركات التكنولوجيا"، بما فيها السلطة على البحث الذي يُفترض أن يراقبها.

Meredith Whittaker، رئيسة Signal

"We Must Regulate A.I. Here's How" (New York Times, 2023)

كُتب بصفتها رئيسة FTC. "حفنة من الشركات القوية" تتحكم في السحابة والشرائح والبيانات التي تحتاجها كل شركة ذكاء اصطناعي ناشئة. إجابتها: تنفيذ القوانين القائمة ضد الاحتكار والتواطؤ والاحتيال.

Lina Khan، رئيسة FTC من 2021 إلى 2025

"Don't ask if AI is good or fair, ask how it shifts power" (Nature, 2020)

من يمكن أن يستغلهم الذكاء الاصطناعي ينبغي أن يشكّلوا مشاريعه.

توقف عن السؤال هل نظام الذكاء الاصطناعي عادل. اسأل من يكسب السلطة منه. الرؤية كاملة في صفحتين.

Ria Kalluri (Stanford)، مؤسسة مشاركة في Radical AI Network

الصورة: nature.com

"Do Artifacts Have Politics?" (Daedalus, 1980)

المقال المؤسِّس. مثاله الأشهر: جسور Long Island العلوية التي بُنيت منخفضة جدًا بحيث لا تمر الحافلات تحتها، فمنعت سكان نيويورك الفقراء والسود من الشاطئ. التصميم يمكن أن يحمل السياسة في داخله.

Langdon Winner

مقالات وتقارير وحملات10
  • الأسعار المنخفضة ليست المعيار. ورقة Khan: Amazon أفلتت من قانون مكافحة الاحتكار لأن القانون لم يسأل إلا هل الأسعار منخفضة. السلطة على العمال والبائعين والمنافسين لم تُحسب.
  • لماذا يتركّز الذكاء الاصطناعي. المختبرات الرائدة مرتبطة بـMicrosoft أو Amazon أو Google لأن تلك الشركات وحدها تملك الشرائح والسحابة والبيانات. هذا ما فحصه تحقيق FTC. AI Now يقترح تفكيك تلك المنظومة. إذا كان التركّز هو الاتجاه الطبيعي للصناعة، فمكافحة الاحتكار لا تكفي: انظر الملكية العامة.
  • وكلاء الذكاء الاصطناعي مقابل الخصوصية. Whittaker: الوكيل الذي يحجز تذاكرك يحتاج إلى مفاتيح متصفحك وتقويمك ومدفوعاتك ومحادثاتك. وهذا يهدم الجدار الذي يجعل تطبيقات مثل Signal آمنة.
  • بيانات الجميع هي نفوذ الجميع. Vincent وLi: النماذج مبنية من عملنا، لذلك يمكن للناس حجبه، أو تقاضي ثمنه، أو المساومة معًا.
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
مكافحة الاحتكار "Amazon's Antitrust Paradox" (2017)؛ تحقيق FTC في شراكات الذكاء الاصطناعي (2024) Lina Khan؛ FTC في عهد Khan الورقة الطلابية التي أطلقت حركة. التحقيق أمر Alphabet وAmazon وAnthropic وMicrosoft وOpenAI بتفسير شراكاتها بمليارات الدولارات.
أجندة السياسات Artificial Power (2025); Confronting Tech Power (2023) Amba Kak وSarah Myers West (AI Now) خرائط سنوية لمن يملك السلطة في الذكاء الاصطناعي وما يجب فعله حيال ذلك: حظر واضح الحدود، وتفكيك منظومة الشرائح والسحابة والنماذج، وقيود على جمع البيانات. مكتوبة للمنظّمين وصانعي السياسات.
الخصوصية وكلاء الذكاء الاصطناعي يهددون التطبيقات المشفّرة (2025) Meredith Whittaker رئيسة Signal تصف وكلاء الذكاء الاصطناعي بأنهم "وضع دماغك في جرّة." لحجز تذاكرك، يحتاج الوكيل إلى متصفحك وبطاقتك وتقويمك ورسائلك، مع "شيء يشبه صلاحيات الجذر."
الحقوق Blueprint for an AI Bill of Rights (2022) Alondra Nelson (مكتب العلوم في البيت الأبيض في عهد Biden) خمسة حقوق لعصر الأتمتة: أنظمة آمنة، وحماية من التمييز الخوارزمي، وخصوصية البيانات، وإخطار وتفسير، وبديل بشري. لم تكن ملزمة أبدًا، وأُرشفت بعد تغيّر الإدارة.
بيانات من "ChatGPT Stole Your Work. So What Are You Going to Do?" (Wired, 2023); "Foundation Models and Fair Use" (2023) Nick Vincent وHanlin Li؛ Peter Henderson وزملاء يمكن للناس حجب البيانات، أو المطالبة بالدفع، أو المساومة معًا. الورقة القانونية: لماذا لن يحمي "الاستخدام العادل" الشركات تلقائيًا.
ذكاء اصطناعي للشعب A People's Guide to AI; Indigenous Protocol and AI (2020); "Roles for Computing in Social Change" (2020) Allied Media Projects؛ Indigenous Protocol and AI Working Group؛ Rediet Abebe وزملاء كتاب تمارين بلغة بسيطة للمجتمعات، ومجموعة مبادئ تصميم من السكان الأصليين، وورقة عن الاستخدامات الصادقة الأربعة للحوسبة في التغيير الاجتماعي: تشخيص المشكلات، وفرض الدقة، ودحض الأعذار، وجذب الانتباه.
كتب3

The Age of Surveillance Capitalism (2019)

Shoshana Zuboff (Harvard، أستاذة فخرية)

"رأسمالية المراقبة": التجربة البشرية تُلتقط كمادة خام مجانية للتنبؤ بالسلوك.

Cover of Enshittification

Enshittification (2025)

Cory Doctorow

المنصات تتعفّن حين يحرّرها الاحتكار لتعتصر المستخدمين والمورّدين. متشكك في فقاعة الذكاء الاصطناعي.

Power and Progress (2023)

Daron Acemoglu وSimon Johnson

ألف عام من الأدلة على أن التكنولوجيا الجديدة لا تُغني الكثيرين إلا حين يملك العمال القوة للمطالبة بنصيب.

التشريعات6

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالمكان والوضعمنماذا يفعل
EU AI Act الاتحاد الأوروبي. ساري منذ أغسطس 2024؛ الحظر من فبراير 2025، وقواعد النماذج ذات الأغراض العامة من أغسطس 2025، ومعظم القواعد من أغسطس 2026. واجبات الأنظمة عالية الخطورة أُرجئت إلى ديسمبر 2027 بموجب 2026 Digital Omnibus البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي قانون قائم على المخاطر: استخدامات محظورة، وواجبات للأنظمة عالية الخطورة، وقواعد شفافية، والتزامات على صانعي النماذج ذات الأغراض العامة.
قواعد الذكاء الاصطناعي في الصين: تدابير الذكاء الاصطناعي التوليدي (2023)، وسم محتوى الذكاء الاصطناعي (2025)، أحكام خوارزميات التوصية (2022) الصين. ساري. لا قانون شامل للذكاء الاصطناعي بعد إدارة الفضاء السيبراني في الصين واجبات تتعلق بالمحتوى وبيانات التدريب والأمن للذكاء الاصطناعي التوليدي؛ وملصقات إلزامية على المحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي؛ وتسجيل الخوارزميات وخيار انسحاب للمستخدم.
Delete Act, SB 362، مع منصة الحذف DROP التابعة له كاليفورنيا. وُقّع في 2023؛ منصة الحذف تعمل منذ يناير 2026 السيناتور Josh Becker طلب واحد يحذف بياناتك من كل سمسار بيانات مسجّل.
دفع فيدرالي لإلغاء قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات: الإيقاف الفاشل لعشر سنوات (2025) والأمر التنفيذي 14365 الولايات المتحدة. مجلس الشيوخ أسقط الإيقاف بـ99 صوتًا مقابل 1 في يوليو 2025؛ الأمر ساري منذ ديسمبر 2025 السيناتور Ted Cruz؛ البيت الأبيض في عهد Trump. يعارضه 40 مدعيًا عامًا في الولايات، وAFL-CIO، وTeamsters، وILWU سيمنع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي. الأمر ينشئ فريق عمل في وزارة العدل للطعن في قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات.
California Consumer Privacy Act (CCPA) كاليفورنيا. ساري منذ 2020؛ عزّزه الناخبون في ذلك العام المدعي العام ووكالة الخصوصية في الولاية الحق في معرفة ما تحتفظ به الشركات عنك، وحذفه، والانسحاب من بيعه.
The AI PACT (تعهّد للمرشحين، لا قانون)؛ تغطية في The Hill الولايات المتحدة، انتخابات التجديد النصفي 2026. 35 مرشحًا وقّعوا حتى سبتمبر 2026: ديمقراطيون ومستقلون، ولا جمهوريين Political Integrity Project. من الموقّعين Dan Osborn وGina Hinojosa وConnie Chan وBrad Lander خمسة وعود: لا إعفاءات ضريبية أو صفقات خلف الأبواب لمراكز البيانات، ومراجعة سلامة مستقلة قبل إطلاق أي نموذج كبير، وعائد من الذكاء الاصطناعي للعمال الذين حلّ محلهم، وشركات ذكاء اصطناعي تُحاسَب أمام المحاكم، ولا إنقاذ مالي.

12التحرك بسرعة للإفلات من القواعد

بعض أقوى الناس في التكنولوجيا يقولونها صراحة: ابنِ بسرعة كافية، ولن تستطيع الديمقراطية اللحاق.

  • Peter Thiel شارك في تأسيس PayPal وPalantir وموّل حملة J. D. Vance لمجلس الشيوخ. في 2009 كتب أنه لم يعد يؤمن بأن "الحرية والديمقراطية متوافقتان"، ووصف "سباقًا مميتًا بين السياسة والتكنولوجيا." الخطة هي الفوز بذلك السباق.
  • والمال يتبع. Leading the Future، لجنة عمل سياسي كبرى تموّلها Andreessen Horowitz ورئيس OpenAI، جمعت 125 مليون دولار في 2025 لانتخاب مرشحين يستبدلون قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات بقاعدة وطنية واحدة خفيفة. في الكونغرس يظهر الدفع نفسه بوصفه الأسبقية الفيدرالية.
  • إذًا السرعة استراتيجية، لا أثر جانبي. ابنِ أسرع من أن يُكتب أي قانون، ويتوقف القانون عن أن يكون مهمًا.

مختارات سريعة

"The Education of a Libertarian" (Cato Unbound, 2009)

الأفضل في هذا القسم. الخطة بكلماته هو، في خمس دقائق: "لم أعد أؤمن بأن الحرية والديمقراطية متوافقتان." مخرجه هو التكنولوجيا: الفضاء الإلكتروني، والفضاء الخارجي، ومدن تطفو في البحر.

Peter Thiel

"Peter Thiel just gave the public its closest look yet at his 'Antichrist' theory" (Fortune, 2026)

النسخة الحالية. في رواية Thiel، المسيح الدجّال حاكم يعد بالأمان وقواعد عالمية. Greta Thunberg وكاتب سلامة الذكاء الاصطناعي Eliezer Yudkowsky جنوده دون أن يدريا. التقارير تقول إنه يضيف الآن البابا Leo XIV.

Fortune

الصورة: Fortune

"The Techno-Optimist Manifesto" (2023)

عقيدة الحركة. قائمة أعدائها تشمل "أخلاقيات التكنولوجيا" و"الثقة والسلامة" و"الاستدامة." عن إبطاء الذكاء الاصطناعي: "الوفيات التي كان يمكن أن يمنعها الذكاء الاصطناعي الذي مُنع من الوجود هي شكل من القتل."

Marc Andreessen

الصورة: Andreessen Horowitz

قراءات أعمق2
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
Nick Land "Accelerationism: how a fringe philosophy predicted the future we live in" (The Guardian Long Read, 2017) Andy Beckett التاريخ المقروء. في التسعينيات جادل Nick Land بأن الرأسمالية والتكنولوجيا يجب تسريعهما حتى لا يستطيع شيء توجيههما. كتب لاحقًا "The Dark Enlightenment"، نصًا مؤسِّسًا لليمين التكنولوجي المعادي للديمقراطية؛ وبيان Andreessen يسمّيه قدّيسًا شفيعًا.
الخروج من الديمقراطية Crack-Up Capitalism (2023) Quinn Slobodian مؤرخ يتتبع حلم Thiel ودائرته بمناطق فيها أسواق ولا ناخبين: مستوطنات بحرية، ومدن بمواثيق خاصة، وملاذات ضريبية.

13الملكية العامة

إجابة اليسار عن "من يملك الآلة؟" هي العامة، أو العمال الذين يشغّلونها.

  • ثلاث نسخ من الإجابة: العمال يخططون لما يُبنى، أو العامة تملك البنية التحتية مثل الماء والكهرباء، أو الآلات تقوم بالعمل ويتقاسم الجميع ما تنتجه.
  • الكتب: Mike Cooley، مهندس في Lucas Aerospace ومندوب نقابي، كتب Architect or Bee? (1980). Aaron Bastani، الشريك المؤسس لـNovara Media، كتب Fully Automated Luxury Communism (2019).
  • النصان الكلاسيكيان عن الآلات، من Capital ومن Grundrisse، في القراءات الأعمق.
  • على التلفزيون البريطاني، سُئل Geoffrey Hinton، الحائز على جائزة نوبل و"الأب الروحي للذكاء الاصطناعي"، كيف نضمن أن يخدم الذكاء الاصطناعي الجميع. إجابته كاملة: "الاشتراكية."

مختارات سريعة

"The Lucas Plan Was a Workers' Alternative to Neoliberalism" (Tribune, 2022)

الأفضل في هذا القسم. في 1976، أمام التسريحات، وضع عمال Lucas Aerospace قائمة بـ150 منتجًا يصنعونها بدلًا من الأسلحة: توربينات رياح، وأجهزة غسيل كلى، ومحركات هجينة. الشركة قالت لا وقُطعت الوظائف. رُشّح لجائزة نوبل للسلام، 1979.

Jamie Medwell

الصورة: tribunemag.co.uk

"The Californian Ideology" (1995)

التحليل اليساري الكلاسيكي للتكنولوجيا: وادي السيليكون مزج حرية الهيبيز بحماسة السوق الحرة وسمّى النتيجة حتمية.

Richard Barbrook وAndy Cameron

"Treat AI Like a Public Utility" (Jacobin, 2025)

مطلبان: "برنامج وظائف عام للعمال الذين حلّ محلهم"، ونماذج ذكاء اصطناعي تُنظَّم مثل شبكة الكهرباء، كمرفق عام.

Matt Huber وHolly Buck

الصورة: jacobin.com

"First, Do No Harm: AI Under Democracy" (خطة حملة، يونيو 2026). الهجوم عليها، كما تحقّقت منه PolitiFact.

الذكاء الاصطناعي بُني على بياناتنا وعملنا؛ ينبغي أن نملك جزءًا منه.

خطته: نصف أسهم أكبر شركات الذكاء الاصطناعي في أيدٍ عامة، وأغلبيات عامة في مجالس إدارة المختبرات الكبرى. المعارضون سمّوها شيوعية.

Abdul El-Sayed، مرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي في ميشيغان

الصورة: Abdul for U.S. Senate

مقالات10
  • الآلات كأسلحة. Capital، الفصل 15: الآلة يمكن أن تقصّر يوم العمل. وفي يد المالك تطيله وتكسر الإضرابات. العمال هاجموا الآلات أولًا، ثم تعلّموا مهاجمة طريقة استخدامها.
  • "العقل العام." Fragment on Machines: حين يرتكز الإنتاج على معرفة المجتمع المجمّعة، تصبح الملكية الخاصة للآلات أصعب تبريرًا. نماذج اللغة هي الحالة الأكثر حرفية حتى الآن: مبنية من كتابات الجميع، ويملكها حفنة من الشركات.
  • العمال يستطيعون تحديد مواصفات التكنولوجيا. Notes From Below تسأل كيف ستبدو خطة Lucas لعمال التكنولوجيا الآن. الأصلية خسرت لأن العمال كانت لديهم الأفكار لا الملكية.
  • عام افتراضيًا، أو أوليغارشية افتراضيًا. Jacobin: دون سيطرة عامة، تذهب مكاسب الذكاء الاصطناعي إلى مالكين قليلين.
  • حتى من جانب سلامة الذكاء الاصطناعي. Hinton عن البطالة الجماعية والأرباح المتصاعدة: "هذا ليس خطأ الذكاء الاصطناعي، هذا هو النظام الرأسمالي."
الموضوع الفرعياقرأ هذابقلمالفكرة
التحليل الأصلي "Machinery and Modern Industry"، Capital المجلد 1، الفصل 15 (1867، متاح مجانًا على الإنترنت) Karl Marx الفصل الطويل عن المصنع. في يد المالك تطيل الآلات يوم العمل، وتجرّ النساء والأطفال، وتكسر الإضرابات.
خطط العمال "Bringing Back the Lucas Plan" Felix Holtwell، Notes From Below (2018) "التكنولوجيا سياسية، لكن تصميمها في نهاية المطاف في أيدي الشركات الرأسمالية." الدرس المستخلص من Lucas: عمال التكنولوجيا يستطيعون التنظيم لكسب رأي في ما يُبنى.
السيطرة الديمقراطية "Democratize AI or Make the AI Oligarchy an Inevitability" (Jacobin, 2025) David Moscrop ما إذا كانت الأتمتة تحرر العمال "يعتمد على من يملك الروبوتات." "في الوقت الحالي، ليسوا العمال ولا عامة الناس. لكن يمكن أن يكونوا هم."
التحليل الأصلي "Fragment on Machines"، Grundrisse (1857–58، متاح مجانًا على الإنترنت) Karl Marx يتخيّل نظامًا آليًا بالكامل من الآلات مع عمال اختُزل دورهم إلى مراقبتها. المقطع الذي يعود إليه كل جدال يساري حول الأتمتة.
من جانب سلامة الذكاء الاصطناعي Hinton في برنامج ITV Peston (فيديو)؛ مقابلته مع Financial Times كما نقلتها Fortune (2025) Geoffrey Hinton، الحائز على جائزة Nobel و"الأب الروحي للذكاء الاصطناعي" حين سُئل على التلفزيون كيف نجعل الذكاء الاصطناعي يخدم المجتمع، أجاب بكلمة واحدة: الاشتراكية. قال لـFinancial Times إن الذكاء الاصطناعي سيجلب بطالة جماعية وأرباحًا متصاعدة: "هذا ليس خطأ الذكاء الاصطناعي، هذا هو النظام الرأسمالي."
كتب2

Fully Automated Luxury Communism (2019)

Aaron Bastani، الشريك المؤسس لـNovara Media

الأتمتة يمكن أن تحقق الوفرة للجميع، إذا كانت الآلات مملوكة ملكية عامة.

Architect or Bee? (1980)

Mike Cooley، مندوب نقابي في Lucas Aerospace

إما أن يصبح الناس نحلًا يتفاعل مع أنظمة بُنيت لهم، أو مهندسين معماريين للتكنولوجيا التي يستخدمونها.

خلفية

وجهة نظر سلامة الذكاء الاصطناعي

مجتمع السلامة يقلق من أن الذكاء الاصطناعي المتقدم قد يفلت من السيطرة البشرية أو يُستخدم بشكل سيء على نطاق كارثي. هذا الدليل يأخذ ذلك الخطر بجدية ويسأل من يمسك بأدوات التحكم.

  • ما يصيبون فيه: Yoshua Bengio وGeoffrey Hinton (جائزة Turing، 2018) أخذا قوة الذكاء الاصطناعي بجدية مبكرًا. المطالب العملية للمجال هي مطالب دعمتها النقابات، كما في SB 1047 في كاليفورنيا: اختبار النماذج قبل الإطلاق، وحماية المبلّغين، وتحميل الشركات المسؤولية.
  • المنظمات غير الربحية والمال: كثير من المجال نشأ داخل الإيثار الفعّال. Open Philanthropy، التي يموّلها أحد مؤسسي Facebook، تدعم منظمات غير ربحية مثل Center for AI Safety، وSam Bankman-Fried وضع نحو 500 مليون دولار في Anthropic قبل انهيار FTX. Politico رسمت خريطة الشبكة في واشنطن.
  • Anthropic: أسّسها في 2021 موظفون سابقون في OpenAI، منهم Dario Amodei وChris Olah، بوصفها المختبر الذي يضع السلامة أولًا. أبحاث السلامة محورية في عرضها، ولديها سياسة مكتوبة لحجب النماذج الخطرة. وهي أيضًا تبني وتبيع ذكاءً اصطناعيًا طليعيًا، يصل إلى الجيش عبر Palantir.
  • مشكلة الأدلة: الأضرار في هذا الدليل مقاسة. الخطر الكارثي توقّع، وكثير منه منشور خارج النقد العلمي المعتاد. كلاهما يستحق الدراسة.
  • المنتقدون: Timnit Gebru وÉmile P. Torres يجادلان بأن نظامًا مبنيًا ليفعل كل شيء لا يمكن اختبار سلامته، لذا الحل أدوات ذات نطاق محدد.
اقرأ هذابقلموجهة نظرهم
"Concrete Problems in AI Safety" (2016) Dario Amodei, Chris Olah, Jacob Steinhardt, Paul Christiano, John Schulman, Dan Mané الورقة المؤسِّسة، والتي يحترمها الجميع تقريبًا. خمس طرق عملية يخطئ بها نظام تعلّم، مثل التحايل على مكافأته أو إحداث آثار جانبية لم يطلبها أحد، مصوغة كمشكلات هندسية.
"Managing extreme AI risks amid rapid progress" (Science, 2024) Yoshua Bengio وGeoffrey Hinton وAndrew Yao وStuart Russell و21 مؤلفًا مشاركًا الذكاء الاصطناعي قد يعادل البشر أو يتجاوزهم على نطاق واسع قريبًا. المخاطر تمتد من الضرر الاجتماعي والاستخدام السيء على نطاق واسع إلى الفقدان النهائي للسيطرة البشرية. أبحاث السلامة والحوكمة متأخرتان كثيرًا عن القدرات.
"The TESCREAL Bundle" (First Monday, 2024) Timnit Gebru وÉmile P. Torres النقد: الذكاء الاصطناعي العام (AGI) وكثير من فكر الخطر الوجودي ينحدران من ما بعد الإنسانية والإيثار الفعّال والنزعة طويلة الأمد، بجذور في علم تحسين النسل في القرن العشرين، ويحوّلان الانتباه عن الأضرار الحاضرة.
"AI Safety for Everyone" (Nature Machine Intelligence, 2025) Balint Gyevnar وAtoosa Kasirzadeh النقد من الداخل: تعريف سلامة الذكاء الاصطناعي حول الخطر الوجودي يُقصي معظم العاملين في السلامة. مراجعتهم تجد مجالًا معظمه عن مشكلات ملموسة حاضرة، وتجادل من أجل معنى أوسع للمصطلح.
قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي ومن يدعمها5

الوضع حتى سبتمبر 2026.

القانون أو مشروع القانونالوضعبدعم منبمعارضة من
SB 1047، كاليفورنيا: بروتوكولات سلامة، وقدرة على الإيقاف، وتدقيقات لأكبر النماذج رُفض بالفيتو في سبتمبر 2024 Geoffrey Hinton وYoshua Bengio وStuart Russell؛ SAG-AFTRA؛ National Organization for Women؛ Elon Musk؛ أكثر من 100 موظف في مختبرات الذكاء الاصطناعي؛ Anthropic، بحذر OpenAI وMeta وGoogle؛ Andreessen Horowitz وY Combinator؛ Fei-Fei Li وAndrew Ng وYann LeCun؛ Nancy Pelosi وديمقراطيون آخرون من كاليفورنيا في مجلس النواب
SB 53، كاليفورنيا: المختبرات الطليعية يجب أن تنشر أطر سلامة وتبلّغ عن الحوادث؛ حماية المبلّغين وُقّع في سبتمبر 2025 Anthropic; Encode Consumer Technology Association؛ Chamber of Progress؛ Andreessen Horowitz
RAISE Act، نيويورك: أطر سلامة وتقارير عن الحوادث في غضون 72 ساعة، مع عقوبات تصل إلى 3 ملايين دولار وُقّع في ديسمبر 2025؛ عُدّل في مارس 2026؛ ساري من يناير 2027 الراعيان السيناتور Andrew Gounardes وعضو الجمعية التشريعية Alex Bores؛ السيناتورة Kristen Gonzalez شاركت في رعايته وأمرّته عبر لجنتها؛ Hinton وBengio Andreessen Horowitz؛ لجنة العمل السياسي الكبرى Leading the Future؛ Tech:NYC؛ Chamber of Progress وNetChoice ومجموعات تجارية أخرى
قواعد المخاطر النظامية في EU AI Act ومدونة الممارسات مطبَّق منذ أغسطس 2025 وقّعت عليها Anthropic وOpenAI وGoogle وMicrosoft وAmazon وMistral؛ وتدافع عنها مجموعات المجتمع المدني الأوروبية Meta رفضت التوقيع؛ 46 مديرًا تنفيذيًا أوروبيًا طلبوا "إيقاف الساعة"
دفع فيدرالي لإلغاء قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات الإيقاف فشل بـ99 مقابل 1 (2025)؛ الأمر التنفيذي ساري OpenAI، Meta، Google، Andreessen Horowitz 40 مدعيًا عامًا في الولايات؛ AFL-CIO وTeamsters وILWU؛ Dario Amodei من Anthropic؛ ACLU و140 مجموعة من المجتمع المدني

النظرية السياسية

الحجج الأقدم التي تستند إليها هذه القائمة.

العدسةاقرأبقلمما يمنحك
الرأسمالية العرقية Black Marxism (1983) Cedric Robinson الرأسمالية صنّفت العمال دائمًا بحسب العِرق، وتكنولوجيتها ترث التصنيف.
الاستعمار Discourse on Colonialism (1950) Aimé Césaire الاستعمار يوحّش المستعمِر أيضًا، ويسمّي ذلك حضارة.
الإمبراطورية والاستخراج How Europe Underdeveloped Africa (1972) Walter Rodney أوروبا أصبحت غنية بجعل أفريقيا فقيرة. التنمية والتخلف عملية واحدة. الإطار خلف "استعمار الذكاء الاصطناعي."
التكنولوجيا والتحرر "This Is the Voice of Algeria"، في A Dying Colonialism (1959) Frantz Fanon الراديو جاء إلى الجزائر أداةً للمستعمِر. الثورة استولت عليه. من يتحكم في تكنولوجيا يقرّر ما هي.
الأتمتة The American Revolution: Pages from a Negro Worker's Notebook (1963، متاح مجانًا على الإنترنت) James Boggs عامل سيارات أسود من ديترويت: الأتمتة لا تقطع الوظائف فقط، بل تجعل مجموعات كاملة من العمال "خارجين" لم يعد الاقتصاد يحتاجهم.
أشكال القمع المتشابكة The Combahee River Collective Statement (1977، متاح مجانًا على الإنترنت) Combahee River Collective اشتراكيات نسويات سوداوات: قمع العِرق والجنس والطبقة متشابك، لذلك يجب محاربته معًا.
الإلغاء Are Prisons Obsolete? (2003) Angela Davis بعض الأنظمة يجب إنهاؤها، لا إصلاحها. جذر "الأدوات الإلغائية" للتكنولوجيا.
الحس المشترك "Common-sense neoliberalism" (Soundings, 2013) Stuart Hall وAlan O'Shea كيف تصبح فكرة حاكمة محسوسة كحسّ مشترك بديهي. لماذا يبدو "الذكاء الاصطناعي حتمي" أمرًا بديهيًا.
المنصات Platform Capitalism (2016) Nick Srnicek المنصات أعمال استخراج بيانات، ولهذا يتركّز الذكاء الاصطناعي في شركات قليلة.

مجموعات بارزة

المجموعةلماذا تهمالأشخاص
AI Now Institute كيف يركّز الذكاء الاصطناعي سلطة الشركات ويعمّق اللامساواة، مع تركيز على حقوق العمال؛ تقارير عن الحرب ومراكز البيانات. شارك في تأسيسه في NYU في 2017 Meredith Whittaker وKate Crawford؛ تقوده Amba Kak وSarah Myers West
DAIR بحث في الذكاء الاصطناعي متجذّر في المجتمع، متحرر من شركات التكنولوجيا الكبرى، يركّز على أفريقيا والمهاجرين الأفارقة. أسّسته Timnit Gebru في 2 ديسمبر 2021؛ Alex Hanna؛ Milagros Miceli
UCLA Center for Critical Internet Inquiry مقرّ Safiya Noble: العِرق والجندر والإشراف على المحتوى وسلطة المنصات. Safiya Noble وSarah T. Roberts
Ida B. Wells Just Data Lab (Princeton) طلاب وفنانون وناشطون يتحدّون معًا الضرر الذي تتوسطه التكنولوجيا. Ruha Benjamin
Evitable من جانب سلامة الذكاء الاصطناعي: ينظّم الجمهور حول مخاطر الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق ويريد وقف السباق نحو الذكاء الفائق. يعمل مع معارك مراكز البيانات المحلية؛ ويشارك في نشر Data Center Opposition Report. أسّسه في 2025 باحث الذكاء الاصطناعي David Krueger

أشخاص بارزون

الشخصالآنما يشتهر به
Karen Hao صحافية سابقًا في MIT Technology Review وThe Wall Street Journal. كتبت سلسلة AI Colonialism وEmpire of AI (2025).
Dan Jurafsky أستاذ اللسانيات وعلوم الحاسوب في Stanford زميل MacArthur، 2002. يدرّس CS 384، ندوة الأخلاقيات التي يستند إليها كثير من هذه القائمة. مشرف أطروحتي.
Meredith Whittaker رئيسة Signal منذ 2022 13 عامًا في Google، حيث نظّمت إضراب نوفمبر 2018 الذي خرج فيه نحو 20,000 عامل ضد تعويضات التحرش الجنسي والتحكيم الإجباري. شاركت في تأسيس AI Now في 2017. قدّمت المشورة لـFTC في عهد Lina Khan.
Lina Khan تدير Center for Law and the Economy في Columbia ترأّست FTC من يونيو 2021 إلى يناير 2025 وقادت إحياء مكافحة الاحتكار "البرانديزي الجديد". شاركت في رئاسة الفريق الانتقالي لـZohran Mamdani.
Timnit Gebru مؤسسة DAIR وُلدت في أديس أبابا لأبوين إريتريين؛ لاجئة في سن المراهقة. شاركت في تأسيس Black in AI. فُصلت من Google في ديسمبر 2020 بسبب "Stochastic Parrots" (Google تقول إنها استقالت). أسّست DAIR بعد عام.
Margaret Mitchell كبيرة علماء الأخلاقيات في Hugging Face، تعمل ضد التحيّز أسّست فريق أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في Google وشاركت في قيادته. فُصلت في فبراير 2021 بعد أن بحثت عن أدلة على كيفية معاملة Gebru، أي أنها أُخرجت فعليًا لدفاعها عنها.
Ruha Benjamin أستاذة كرسي Alexander Stewart 1886 للدراسات الأمريكية الأفريقية في Princeton المديرة المؤسِّسة لـIda B. Wells Just Data Lab. زميلة MacArthur، 2024. صاغت مصطلح "the New Jim Code."
د. Joy Buolamwini مؤسِّسة Algorithmic Justice League تصف نفسها بأنها "شاعرة الشيفرة". Gender Shades وUnmasking AI.
Veena Dubal أستاذة قانون في UC Irvine نصيرة عمال العمل بالقطعة ومعارضة Proposition 22.
Ria Kalluri باحثة في Stanford من مدرّسي ندوة الأخلاقيات لدى Dan Jurafsky. ومن مؤسسي Radical AI Network.

المصادر

العمل9
الإمبراطورية والاستخراج4
الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية6
الذكاء الاصطناعي وICE3
المراقبة2
التحيز العنصري7
روبوتات الدردشة والصحة النفسية3
الاحتكار والخصوصية والدولة5
الملكية العامة3
وجهة نظر سلامة الذكاء الاصطناعي5
التشريعات والخلفية2
  • نصوص مشاريع القوانين وحالاتها مرتبطة في جدول التشريعات في كل قسم. الحالة فُحصت في 20 سبتمبر 2026.
  • كثير من القراءات في هذه القائمة يأتي من منهج CS 384: Ethical and Social Issues in NLP (Stanford، ربيع 2023)، الذي درّسه Dan Jurafsky وRia Kalluri وPeter Henderson.

عن المؤلف

كتب هذا الدليل رئيس مساعدي تدريس سابق في CS 229 (تعلّم الآلة)، أشهر مقرّر للذكاء الاصطناعي في Stanford، عمل مع Andrew Ng، وكان جزءًا من Stanford NLP Group وStanford AI Lab، ودرّس معظم هذا المنهج. المؤلف نظّم مع Stanford Graduate Workers Union (UE Local 1043)، وساعد في تنظيم الدعم النقابي لـSB 1047، وهو عضو في DSA وWFP، ومشجّع مخلص لكن قلق لفريق Lakers. يستند الدليل بكثافة إلىCS 384: Ethical and Social Issues in NLP، الحلقة الدراسية التي يدرّسهاDan Jurafsky، صاحب زمالة MacArthurللعباقرةالذي أشرف على أطروحة التخرج بمرتبة الشرف للمؤلف.

قائمة المشاهدة

فيديوهات تحلّ محل القراءة، بحسب الموضوع.

الموضوعشاهدبقلم
الإمبراطورية والاستخراج"Empire of AI": كيف يصنع الذكاء الاصطناعي عالمًا استعماريًا جديدًا؛ مقابلة مطوّلة؛ مقاومة مراكز البياناتKaren Hao في Democracy Now!
الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية"Lavender & Where's Daddy"Yuval Abraham في Democracy Now!
الذكاء الاصطناعي وICE"Who's Behind ICE?"منظّمو Mijente في Democracy Now!
التحيز العنصري"Reimagining the Default Settings of Technology"; "Resistance and the Five Stages of Corporate Grief"Ruha Benjamin; Deborah Raji
ضجيج الذكاء الاصطناعي وأخلاقياته"Deep Unlearning": on AI hype, ethics and biasTimnit Gebru في Democracy Now!

على YouTube

ابدأ بالخمسة الأولى: Buolamwini، وفيديو Robert Williams، و60 Minutes، وسائقو Uber، وKaren Hao.

التحيز العنصري

"How I'm fighting bias in algorithms"

TED 9 دقائق

Joy Buolamwini تُظهر برمجيات الوجوه وهي تفشل في اكتشاف وجهها ذي البشرة الداكنة وتشرح كيف يُبنى التحيّز داخل الشيفرة.

افتح على YouTube

المراقبة

"Wrongfully Arrested Because of Flawed Face Recognition Technology"

ACLU 8 دقائق

Robert Williams وعائلته يروون كيف اعتقلته شرطة ديترويت أمام ابنتيه لأن نظام التعرف على الوجوه اختار الرجل الخطأ.

افتح على YouTube

العمل

"Training AI takes heavy toll on Kenyans working for $2 an hour"

60 Minutes 14 دقيقة

عمال كينيون يصنّفون البيانات ويفرزون المحتوى العنيف لشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى يصفون الأجر والصدمة الدائمة.

افتح على YouTube

العمل

"We Put 7 Uber Drivers in One Room. What We Found Will Shock You."

More Perfect Union 12 دقيقة

سبعة سائقين يفتحون تطبيقاتهم جنبًا إلى جنب وتُعرض عليهم أجور مختلفة للرحلة نفسها: التمييز الخوارزمي في الأجور، على الهواء.

افتح على YouTube

الإمبراطورية والاستخراج

"Empire of AI": Karen Hao on how AI is creating a new colonial world

Democracy Now! 14 دقيقة

شركات الذكاء الاصطناعي تأخذ الأرض والماء والبيانات والعمل الرخيص حول العالم كما فعلت الإمبراطوريات القديمة.

افتح على YouTube

الإمبراطورية والاستخراج

"A.I.'s Environmental Impact Will Threaten Its Own Supply Chain"

New York Times Opinion 6 دقائق

Kate Crawford تزور بلدة ضربتها عاصفة تعتمد عليها سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي.

افتح على YouTube

العمل

Brian Merchant، "Debates in AI"

Rhode Island School of Design 15 دقيقة

مؤلف Blood in the Machine عن من تخدمه الأتمتة فعلًا.

افتح على YouTube

التحيز العنصري

"Deep Unlearning": Timnit Gebru on AI hype, ethics and bias

Democracy Now! 18 دقيقة

كيف يرسّخ الذكاء الاصطناعي المدرّب على الإنترنت العنصرية واللامساواة.

افتح على YouTube

الذكاء الاصطناعي وICE

"From Facial Recognition to Geolocation: Inside the Tech Powering ICE Raids"

Amanpour and Company 19 دقيقة

Joseph Cox من 404 Media يشرح الأدوات التي تستخدمها ICE للعثور على الناس، ودور Palantir.

افتح على YouTube

الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية

"Lavender & Where's Daddy"

Democracy Now! 27 دقيقة

Yuval Abraham عن كيف استخدم الجيش الإسرائيلي الذكاء الاصطناعي لتوليد قوائم قتل في غزة بمراجعة بشرية قليلة.

افتح على YouTube

الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية

Edwin Black عن IBM and the Holocaust

WNBF News Radio 23 دقيقة

صوت فقط. رواية المؤلف القصيرة بنفسه.

افتح على YouTube

روبوتات الدردشة والصحة النفسية

"What to know about 'AI psychosis' and the effect of AI chatbots on mental health"

PBS NewsHour 7 دقائق

مقطع هادئ: طبيب نفسي يشرح الأوهام التي تغذّيها روبوتات الدردشة والدعوى ضد OpenAI.

افتح على YouTube

الاحتكار والخصوصية والدولة

Lina Khan في The Daily Show

The Daily Show 21 دقيقة

Jon Stewart يسأل رئيسة FTC آنذاك هل سيتحكم عمالقة تكنولوجيا قليلون في الذكاء الاصطناعي.

افتح على YouTube

الاحتكار والخصوصية والدولة

"Signal's Whittaker on Privacy in the Age of Data and AI"

Bloomberg Live 23 دقيقة

لماذا يهدد الذكاء الاصطناعي المتعطش للبيانات التواصل الخاص.

افتح على YouTube

الملكية العامة

فيلم The Lucas Plan الوثائقي (1978)

STEPS Centre 25 دقيقة

مندوبو نقابة Lucas Aerospace يعرضون خطتهم للإنتاج النافع اجتماعيًا.

افتح على YouTube

وجهة نظر سلامة الذكاء الاصطناعي

"The Catastrophic Risks of AI, and a Safer Path"

TED 15 دقيقة

Yoshua Bengio يشرح بلغة بسيطة لماذا يقلق من أنظمة تخدع وتقاوم السيطرة.

افتح على YouTube
الموضوعشاهدالقناةالمدةلماذا
التحيز العنصري"How I'm fighting bias in algorithms"TED9 دقائقJoy Buolamwini تُظهر برمجيات الوجوه وهي تفشل في اكتشاف وجهها ذي البشرة الداكنة وتشرح كيف يُبنى التحيّز داخل الشيفرة.
المراقبة"Wrongfully Arrested Because of Flawed Face Recognition Technology"ACLU8 دقائقRobert Williams وعائلته يروون كيف اعتقلته شرطة ديترويت أمام ابنتيه لأن نظام التعرف على الوجوه اختار الرجل الخطأ.
العمل"Training AI takes heavy toll on Kenyans working for $2 an hour"60 Minutes14 دقيقةعمال كينيون يصنّفون البيانات ويفرزون المحتوى العنيف لشركات الذكاء الاصطناعي الكبرى يصفون الأجر والصدمة الدائمة.
العمل"We Put 7 Uber Drivers in One Room. What We Found Will Shock You."More Perfect Union12 دقيقةسبعة سائقين يفتحون تطبيقاتهم جنبًا إلى جنب وتُعرض عليهم أجور مختلفة للرحلة نفسها: التمييز الخوارزمي في الأجور، على الهواء.
الإمبراطورية والاستخراج"Empire of AI": Karen Hao on how AI is creating a new colonial worldDemocracy Now!14 دقيقةشركات الذكاء الاصطناعي تأخذ الأرض والماء والبيانات والعمل الرخيص حول العالم كما فعلت الإمبراطوريات القديمة.
الإمبراطورية والاستخراج"A.I.'s Environmental Impact Will Threaten Its Own Supply Chain"New York Times Opinion6 دقائقKate Crawford تزور بلدة ضربتها عاصفة تعتمد عليها سلسلة إمداد الذكاء الاصطناعي.
العملBrian Merchant, "Debates in AI"Rhode Island School of Design15 دقيقةمؤلف Blood in the Machine عن من تخدمه الأتمتة فعلًا.
التحيز العنصري"Deep Unlearning": Timnit Gebru on AI hype, ethics and biasDemocracy Now!18 دقيقةكيف يرسّخ الذكاء الاصطناعي المدرّب على الإنترنت العنصرية واللامساواة.
الذكاء الاصطناعي وICE"From Facial Recognition to Geolocation: Inside the Tech Powering ICE Raids"Amanpour and Company19 دقيقةJoseph Cox من 404 Media يشرح الأدوات التي تستخدمها ICE للعثور على الناس، ودور Palantir.
الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعية"Lavender & Where's Daddy"Democracy Now!27 دقيقةYuval Abraham عن كيف استخدم الجيش الإسرائيلي الذكاء الاصطناعي لتوليد قوائم قتل في غزة بمراجعة بشرية قليلة.
الذكاء الاصطناعي في الحرب والإبادة الجماعيةEdwin Black عنIBM and the HolocaustWNBF News Radio23 دقيقةصوت فقط. رواية المؤلف القصيرة بنفسه.
روبوتات الدردشة والصحة النفسية"What to know about 'AI psychosis' and the effect of AI chatbots on mental health"PBS NewsHour7 دقائقمقطع هادئ: طبيب نفسي يشرح الأوهام التي تغذّيها روبوتات الدردشة والدعوى ضد OpenAI.
الاحتكار والخصوصية والدولةLina Khan عنThe Daily ShowThe Daily Show21 دقيقةJon Stewart يسأل رئيسة FTC آنذاك هل سيتحكم عمالقة تكنولوجيا قليلون في الذكاء الاصطناعي.
الاحتكار والخصوصية والدولة"Signal's Whittaker on Privacy in the Age of Data and AI"Bloomberg Live23 دقيقةلماذا يهدد الذكاء الاصطناعي المتعطش للبيانات التواصل الخاص.
الملكية العامةفيلم The Lucas Plan الوثائقي (1978)STEPS Centre25 دقيقةمندوبو نقابة Lucas Aerospace يعرضون خطتهم للإنتاج النافع اجتماعيًا.
وجهة نظر سلامة الذكاء الاصطناعي"The Catastrophic Risks of AI, and a Safer Path"TED15 دقيقةYoshua Bengio يشرح بلغة بسيطة لماذا يقلق من أنظمة تخدع وتقاوم السيطرة.